36 000 kronor i böter för rattfylleri
Eskilstuna
En man i 50-årsåldern, hemmahörande i Katrineholm, har dömts till totalt 36 000 kronor i dagsböter av Eskilstuna tingsrätt. Brottet: rattfylleri.
Mannen fastnade i en poliskontroll i Hjälmaresund den 8 augusti förra året. Vid kontroll visade det sig att mannen hade druckit alkohol. Alkoholhalten var 0.52 promille.
Efter att under rättegången ha hört såväl mannen som hans medpassagerare och de poliser som fanns på plats och kontrollerade mannen när han stoppades, bestämde tingsrätten att döma honom för rattfylleri. Påföljden blev dagsböter på 600 kronor i 60 dagar, totalt 36 000 kronor.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 mar 2010 13:39 K.J (Ej registrerad)
Verkligen dyrt för ingenting, han orsakade inget.
Många nyktra bilister borde ha fasta dagsboter per månad om man ska få så höga böter i förebyggande syfte.
Jag menar naturligtvis inte att man ska få köra påverkad men bötesbeloppen måsta vara rimliga i förhållande till brotten.
Dessutom så är dagsböter fruktansvärt orättvisa och helt fel i grunden.
Om jag är en utslagen pundare som går på soc kan jag göra vad som helst dagsböterna blir kanske på 20 kr styck, en stöld och de är finasierade.
Påföljdens art och storlek ska vara i förhållande till hur många brott jag begått tidigare, högre antal högre böter eller framför allt längre tid på statliga hotel.
Skrivet 19 mar 2010 14:06 Bea. (Ej registrerad)
K.J Jag håller fullständigt med i det du skriver. Likhet inför lagen uppnås inte på detta orättvisa sätt. Lagen bör göras om.
Skrivet 19 mar 2010 22:41 Bilist_ (Ej registrerad)
Ok, fortfarande,trots att mitt första inlägg inte kom in, bannad?... tycker jag att det inte är särskilt konsekvent i straff. Jag tycker fortfarande inte det är ok att framföra fordon berusad, men med 0.52 promille är du inte berusad, motsvarar 2 folköl från konsum. Var helt ok får några år sedan.
Skrivet 22 mar 2010 12:40 J. Dredd (Ej registrerad)
KJ, Bea och Bilist:
Jag tycker ni är dumma i huvudet. Självklart ska det svida rejält för vem det än är som åker fast för rattfylleri. 0.52 promille får du INTE efter två folköl, om du är 12 år gammal och väger 40kg. Om det är nått straff som är rättvist så är det dagsböter. Möjligtvis kommer de som är nolltaxerade undan, men hellre det än att företagspampar åker runt och garvar i sin porsche efter att de fått 2000:- i böter. Däremot håller jag med KJ om att böterna skulle vara högre än de är i dag (minimibelopp för de som är nolltaxerade kanske?) och fängelse!
Men att han ska komma undan för att han inte orsakade något den här gången är helt idiotiskt. Hade han kört över någon hade han blivit åtalad för dråp. Rattfylleri skulle ge samma straff som dråpförsök!
Skrivet 24 mar 2010 08:42 Läsare.. (Ej registrerad)
Visst är det rättvist, man ska gå efter inkomst, annars skulle det inte svida för de rika och högbetalda lika mycket som för en vanlig knegare, har läst om fall i Finland där en viss hockeystjärna fick flerahundratusen i dagsböter (dock inte för rattfylla utan vårdslöshet i trafik), går man inte efter inkomst så är det inte rättvisa, det ska svida att köra full, även om man är rik.....