– Det är hans beslut av gå och som medmänniska förstår jag att det är jobbigt. Men verkligheten hann väl ifatt honom.
Så säger oppositionsrådet Lotta Finstorp (M) efter Jörgen Danielssons avgång i går.

– Att han kritiserar mig och Gustaf Wachtmeister kan jag på något vis ta. Han har inget att förlora på att skylla på oss. Redan 2009 uppdagades det att åtta landstingsråd hade fått för mycket arvoden. Lennart Clarstedt (V) skrev en motion - som var skitbra. Och som vi moderater drev på.

Lotta Finstorp menar att de redan då krävt en extern granskning på individnivå, så att väljarna kunde få ett svar före valet, men att frågan förhalats. Men att hon skulle ha något med arvodesaffären att göra förnekar hon.

– Nu är mediabilden att jag och Jörgen gjort upp arvodesfrågan tillsammans. Men jag har aldrig hanterat arvoden.

Ylva G. Karlsson (MP), 1:e vice ordförande i landstingsstyrelsen, anser att Jörgen Danielsson har gjort ett bra jobb i landstinget, även om hon inte försvarar hans misstag. Nu tycker hon att han har fått betala ett högt pris.

– Jag vill inte ta felaktigheterna i försvar men Jörgen har gjort ett väldigt bra arbete under de här åren. Tillsammans har vi vänt ett jätteunderskott till överskott och vi har haft ett mycket bra att samarbete, säger hon och fortsätter:

– Det har varit turbulenta år som handlat om att få ordning och reda på saker och ting. När det gäller arvodesaffären är det tufft att Jörgen får betala priset när det är en kultur som pågått i flera år vad jag förstår. Men det var väl ett mått som blev rågat. Just nu känns det som någon slags vakuumkänsla infunnit sig. Vi får samla oss under helgen och ta nya tag på måndag.

Även Peter Linnstrand (V), oppositionslandstingsråd, tycker att det är tråkigt att arvodesaffären lett till Jörgen Danielssons avgång.

– Jag kan bara beklaga. Det hela känns ledsamt och tråkigt. Jag hade hoppats att Jörgen skulle stanna kvar och att hela affären kunde ha blivit ordentligt utredd. Samtidigt hävdar jag med en dåres envishet att det bäst att vara ärlig, säger Linnstrand.

– Problemet är att han sa att det här var ett dokument som han inte kände till - fast han gjorde det. Förr eller senare insåg också jag att det kunde skada vårt förhållande både på det personliga planet och mellan vänsterpartiet och socialdemokraterna.
Men han ljög och det är det som är problemet.