Fartkamerorna får
lovord av polisen
Över tusen fortkörande bilister har fångats av fartkamerorna i södra Sörmland under första halvåret 2010. Polisen menar dessutom att kamerorna fått ner medelhastigheten.
Mobila kameror har börjat användas på allt fler platser i Sverige I Sörmland finns en sådan, som flyttar runt veckovis mellan kommunerna. Både kommunerna och trafikanter brukar bidra med massor av tips om var kamerona ska ställas upp för att fånga flest fortkörare.
– Men vi har inga planer på ytterligare kameror i Sörmland. Det pågår test runt om i landet – men mobila kameror fungerar inte på fyrfältsvägar som till exempel E4.
Urban Widell, sektionschef på Rikspolisstyrelsen menar att de mobila hastighetskamerorna är ett bra komplement till de stationära.
– Vi har 24 mobila i Sverige, i princip en i varje län. De har ett stort användningsområde då de är mer rörliga och kan användas runt skolor och sjukhus.
Enligt honom finns det bara positiva saker förknippat med kameror på vägarna.
– Vi har fått ner antalet döda i trafiken, vi har minskat medelhastigheten med fem kilometer vilket har lett till mindre utsläpp och en bättre miljö.
De stationära kamerorna har alla samma utrustning, men de är inte alltid i gång.
– Vi kollar vilka tider de gör mest nytta – då går de, säger Urban Widell.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 sep 2010 16:38 z (Ej registrerad)
Tips till polisen.
Sätt dit de som kör 70 på 90 väg och 60 på 80 väg istället. De stationära fartkamerorna har ingen nytta. De flesta brukar åka samma väg och vet när de ska dra ner hastigheten, emellan kamerorna är det bara att gasa på.
Dessutom är detta utspel från polisen inget annat än att försöka berättiga kamerornas existens trotts allt fler felmätningar. Kamerorna är värdelösa, det är bevisat i olika rapporter gång på gång.
Skrivet 8 sep 2010 19:06 Rolf Waltersson (Ej registrerad)
Högre hastigheter leder till fler olyckor. Människor dödas och skadas. Högre farter ger också mera avgasutsläpp. Högre farter slukar också mera bensin.
Mot dessa fakta finns inte mycket att invända. Därför är det bra att man använder kameror, som bevisligen dämpar medelhastigheten på våra vägar.
Och så en fråga till sign. "z": Varför ska man sätta dit de som kör 70 på 90-vägar och de som kör 60 på 80-vägar? Det är inte förbjudet att köra saktare än angiven högsta hastighet. Däremot är det förbjudet att köra fortare.
Skrivet 8 sep 2010 22:39 Fartglad (Ej registrerad)
Inget snack om saken kamerorna efter vägen är TOPPEN.
Sedan dom kom upp har ju inte polisen visat sig på vägen med laser, och kamerorna behöver man ju inte bromsa för det är bara att använda bilens stealth skydd (solskyddet)så är man "osynlig". Så gasa på i full fart för det är inget problem längre.
Så tack vv och polisen för kamerorna de gör att jag kör mycket fortare nu !!
Skrivet 9 sep 2010 06:39 hasse (Ej registrerad)
Till Rolf Waltersson
"Högre farter ger också mera avgasutsläpp. Högre farter slukar också mera bensin.
Mot dessa fakta finns inte mycket att invända."
Fel,fel,fel.
Så enkelt är det inte att räkna ut avgasutsläpp på ett motordrivet fordon under körning.
Bränsleförbrukningen ökar inte exponentiellt med hastigheten utan den kurvan är högst ojämn.
Har du t.ex räknat in bilens aerodynamik vid olika hastigheter?
Många moderna bilar med "mjuka former" kör faktiskt med en lägre förbrukning vid 120km/tim än vid 100km/tim.
Hur mycket mer drar din bil med t.ex ett takräcke på biltaket,fel lufttryck i däcken ,ett öppet fönster eller kör på fel växel eller onödigt mycket last i bilen etc?
Skrivet 11 sep 2010 09:36 Etunabo (Ej registrerad)
Fartglad (Ej registrerad) skrev: Inget snack om saken kamerorna efter vägen är TOPPEN.
Sedan dom kom upp har ju inte polisen visat sig på vägen med laser, och kamerorna behöver man ju inte bromsa för det är bara att använda bilens stealth skydd (solskyddet)så är man "osynlig". Så gasa på i full fart för det är inget problem längre.
Så tack vv och polisen för kamerorna de gör att jag kör mycket fortare nu !!
Så talar en som bör berövas sitt körkort!