Kommunen fick rätt mot friskolor
Sex fristående skolor har överklagat Eskilstuna kommuns bidrag för eleverna, som de anser vara för låga.
Förvaltningsrätten i Linköping har avslagit fyra av skolornas överklaganden.
Engelska skolan protest handlar huvudsakligen om lokalbidrag. Fram till årsskiftet 2009/2010 ersatte Eskilstuna kommun de fristående grundskolorna för deras faktiska lokalkostnader. Men då trädde en ny lagstiftning i kraft som anger att bidraget ska motsvara snittet i de kommunala skolorna – om inte särskilda skäl föreligger. Och det hävdar kommunen att det gör.
De tre fristående grundskolorna – Engelska skolan, British Junior och Erkkiskolan – skulle nämligen få mer i bidrag än vad de faktiskt betalar för lokalerna. För Eskilstuna kommuns del skulle det innebära en kostnadsökning på 5 miljoner kronor.
Förvaltningsrätten godtog kommunens argument och avslog Engelska skolans överklagande.
Ifrågasatte skolpengen
De fristående gymnasierna NTI, Ultra Education och Arboga Yrkesgymnasium har ifrågasatt Eskilstunas nivå på skolpengen. Bland annat hävdas att det är uppseendeväckande lågt i förhållande till riksprislistan. Differensen för en elev på byggprogrammet är till exempel nästan 35 000 kronor lägre. Även beräkningsunderlaget har ifrågasatts.
Även här ger förvaltningsrätten kommunen rätt och avslår överklagande.
Domarna kan överklagas till kammarrätten.
Ytterligare två friskolor – British Junior och John Bauer – har överklagat Eskilstunas bidrag. Dom har ännu inte meddelats.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 sep 2010 18:57 Stig (Ej registrerad)
Skönt att kommunen fick rätt! Skandal hade det varit annars om mer skattepengar skulle gå till aktiebolag som skor sig på vår bekostnad och stoppar vinster i egna fickor! Nej - förbjud vinster i friskolorna! Skattepengarna ska gå till våra barn!
Skrivet 10 sep 2010 22:45 Urban (Ej registrerad)
Bra att vi har en kommunledning (S) som tar strid för skattebetalarnas pengar. Systemet är sjukt. Hade borgarna styrt hade de sannolikt aldrig överklagat såsom de gärna vill dränera välfärden på pengar för att gynna privatkapitalister. Bra sossarna!
Skrivet 10 sep 2010 23:49 "olf Waltersson (Ej registrerad)
Jag håller fullständigt med signaturen "Stig".
Dessutom tycker jag att "friskolor" borde döpas om till "profitskolor".
Skrivet 12 sep 2010 09:31 PB (Ej registrerad)
Bra jobbat kommunen.
Jag tycker hela företeelsen med privata skolor är osmaklig, att dessa företag ska tjäna pengar på våra barns utbildning. Prio ett: tjäna pengar. Prio två: utbilda barn.
Vad händer om dessa företag tycker att dom tjänar för lite och börjar inskränka på utbildningen?
Dessutom tycker jag det är fel att barnen på british junior måste gå ända till sjukhuset för att äta. Det borde väl ändå finnas kvar på skolbespisning i lokalerna??
Skrivet 16 sep 2010 18:40 Risktagare o människa (Ej registrerad)
Ja varför kommentera detta,
Gillar man friskolor o mångfald så gör man annars inte. I denna röda stad så kan jag förstå att man inte gillar företeelsen. Lite lustigt att politiker o kommentarer ej ger någon definition på vinst är. Vinst kan ju vara ekonomisk, vinst kan vara emotionell, vinst kan vara glada barn.
Det jag kan se är ju att politiker lägger sig i o säger sig kvalitetssäkra skolan. Många kommentarer på andra artiklar ger vid handen att denna inriktning är oönskad.
Nå bra att stadens elever är räddade. O vinsten säkrad för någon.