”Ge oss chansen att få tycka till ” Kaosartat skolmöte - föräldrarnas frågor förblev obesvarade
Burop, visslingar och skratt mötte kommunens skolpolitiker och tjänstemän när de i går skulle informera om omorganisationen av skolan. Närmare 200 föräldrar på krigsstigen hade kommit till Paulinska skolan och frågorna var många.
- Vad har ni gjort för att informera oss föräldrar och låt oss få komma till tals, frågade en pappa gång på gång.
- Hur ska min dotter ta sig till Paulinska skolan från Finninge där vi bor, undrade en av de närmare 200 föräldrar som i går kväll tog sig till Paulinska skolan för att få veta mer om omorganisationen av grundskolorna i Strängnäs stad.
- Den bedömningen gör man som förälder, svarar grundskolechef Andreas Gydingsgård efter att han just konstaterat att det inte är så långt mellan Finninge och Paulinska skolan att man har rätt till skolskjuts.
Hans svar möts av skratt och busvisslingar.
- Ni har frågat våra barn i årskurs ett och två vad de tycker om ert förslag men jag som förälder har fortfarande inte fått säga vad jag tycker. När ska vi få göra det, undrade en mamma som fick medhåll från flera föräldrar.
Kritiken var högljudd mot vad man menade var dålig eller obefintlig information och avsaknaden av dialog med föräldrar. Man ifrågasatte att exempelvis att kommunen behåller de dyrare landsbygdsskolorna och bara omorganiserar i Strängnäs stad, Paulinska skolans lämplighet för yngre elever, långa skolvägar och skolgården.
Flera föräldrar som Strengnäs Tidning talade med upplevde också att beslutet om omorganisering i praktiken redan är taget och att mötet bara var just ett informationsmöte.
- Visa oss föräldrar respekt och ge oss möjligheten att tycka till, sa en mamma.
Flera föräldrar ställde också kravet om att skjuta på beslutet en eller ett par månader men utan att få gehör hos Fredrik Lundgren (FP), ordförande i barn- och utbildningsnämnden och ytterst ansvarig för de kommunala skolorna i kommunen
Det fanns också de som lämnade mötet på grund av inställningen bland flera föräldrar på mötet.
- Jag har haft båda mina barn på Paulinska skolan och vi är jättenöjda. Ja, det var besvärligt ett tag när man slog ihop Paulinska och Karinslundskolan men de gick stärkta genom den processen. Både mina barn och jag är positiva till det omorganisationsförslaget. Däremot tycker jag att det är tragiskt hur vissa föräldrar uttalat sig negativt och fördomsfullt om eleverna på Paulinska ikväll, jag står inte ut och går, säger en mamma som vill vara anonym.
Enligt planen ska politikerna ta beslut om omorganisationen vid sitt septembermöte. Beslutet kommer inte att prövas i kommunstyrelse och kommunfullmäktige.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 sep 2011 13:17 Strängnäsbo (Ej registrerad)
Om man vill undvika en känslig fråga så försöker man avleda uppmärksamheten från den genom att flytta fokus. Så har skett nu i den här tråden. Huvudfrågan är fortfarande den bristfälliga eller rent ut sagt obefintliga medborgardialog som försiggått det här beslutet inte huruvida Paulinska skolan är bra eller dålig. Vissa uttrycker sig bättre, andra sämre. Vissa låter känslorna spela andra inte. Frågan är dock fortfarande om vi vill ha diktaturfasoner av våra sk. folkvalda eller de tjänstemän som vill bestämma framtiden i Strängnäs. Fokusera på rätt sak.
Skrivet 8 sep 2011 14:25 M. (Ej registrerad)
stone island (Ej registrerad) skrev:
M och flera andra-> då tycker jag att ni ska uppfostra era ungar eftersom ni tar åt er av kritiken, paulinska är inte en bra skola för 10åringar så är det bara.
Klart att det finns vettiga elever och personal men nu pratade vi inte om dom.
Moget svar :( och om du läst tidigare kommentarer så är det väl ändå inte det som diskuteras, om Paulinska är en bra skola för 10 åringar.Det var ju att det inte var ok att under mötet ge sig på och kränka elever på den berörda skolan.Sen angående fokus så har en del tydligt fokuserat sig enbart på den bristfälliga informationen.Som Lola skrev kom med andra förslag nu istället för att låsa er fast vid politikernas dåliga framförhållning.
Skrivet 8 sep 2011 17:00 Stein (Ej registrerad)
@Trött
Du kan inte gå flera kilometer med små barn. Och det finns fortfarande inga cykelvägar att skryta med, ingen kollektivtrafik att tala om och övervägande delen bilar kör alldeles för fort. Fråga polisen som är väl medvetna om problemet. Du är blind om du inte ser Strängnäs obefintliga trafikpolitik.
Landvägar är sjävklart också livsfarliga när bilister i huvudsak fokuserar på sin egen framFART.
Ursäkta sidospåret, men det är en del av hela problemet att inte se till helheten.
Skrivet 8 sep 2011 19:20 trött (Ej registrerad)
@Stein,
är era 10-åringar mindre än 10-åringarna på landsbygden? Riktlinjerna i kommunen är att barn som går i 4:an får skolskjuts om de bor mer än FYRA km från skolan, således ska små barn gå flera km..
Och det är inte för att flytta fokus från skolan som skolvägen diskuteras, det har ju varit ett av era starkaste argument i diskussionen, att barnen får lång och farlig väg till skolan...
Skrivet 9 sep 2011 03:14 Trebarnsmor (Ej registrerad)
Nu ser vi återigen exempel på hur tjänstemännen är starka och politikerna svaga.
En barnkonsekvensanalys ska till som bevakar barnens möjligheter vore inte dumt.
Att inte hålla informationsmöten för föräldrarna som berörs är under all kritik. Vi är många Strängnäsbor som är urlessa på att bli överkörda. Varför tvinga fram ett beslut så här nära sommarlovet?
Kommunikation innebär att man talar med varandra och det är en demokratisk rättighet som borde finnas med i demokratiska processen i vår kommun. När det bara körs över och man sätter sig på invånarna så är det förödande.
Skolan är lagstadgad men då ska också eleverna kunna ta sig dit i lugn och ro utan att medvetet utsättas för faror.
Kalla aldrig STRÄNGNÄS för en dynamisk idyll för det är inte sant. LJUG INTE!
Nu barnombudsmannen gör en insats och se till att alla barns ideer och förslag tas till vara.
Ge barnen en chans och gör det omedelbart.
Vilka barnfamiljer vill bosätta sig i Strängnäs under nuvarande omständigheter?