Enhetschefen Mats Ellingsen positiv till flytt ”Jag ser inte några andra alternativ”
– Det här huset måste bort, det håller inte måttet. Vi ser fram emot det nya boendet 2013, säger han.
Selaöhemmets korridorer och toaletter är trånga och det finns inga kokmöjligheter i lägenheterna, vilket Länsstyrelsen riktat kritik mot. Det är också några av anledningarna till att enhetschef Mats Ellingsen, beskriver arbetsplatsen som utdömd.
– Det finns bara små avdelningskök, så när anhöriga kommer, får de gå i vårt kök och det gör det svårt med hygienbestämmelser, säger han.
En annan aspekt är att Räddningsverket anmärkt på utrymme och räddning. Om det skulle börja brinna, går det inte att få ut sängarna genom dörrarna. I stället har brandmadrasser köpts in, som de boende kan bäras ut på med hjälp av fyra personer, vid en eventuell olycka.
Inställd på flytt
Därför är Mats Ellingsen i grunden positiv till Selaöhemmets kommande nedläggning, och han har varit inställd på flytt.
– Ja, jag ser inte några andra alternativ. Det här huset måste i alla fall förr eller senare bort, för det håller inte måttet. Vi ser i stället fram emot det nya boendet 2013, blir det inget sådant kommer nog politikerna få mer eller mindre en revolution på halsen.
Läs hela artikeln i onsdagen papperstidning
Senaste kommentarerna:
Skrivet 1 jul 2009 10:30 LA (Ej registrerad)
Varför har inte enhetschefen alarmerat om detta tidigare, för det kan väl inte vara så, att det gäller att vända kappan efter vinden, för att finnas kvar i organisationen fortsättningsvis?
Skrivet 1 jul 2009 11:05 ?förstår inte? (Ej registrerad)
Skönt att du är optimistisk.Det kommer väl knappast som en nyhet att det inte håller måttet, eller? Varför har det inte prioriterats tidigare? Det är ju ändå människor det handlar om...dessutom gamla människor. Flyttar personalen med till Strängnäs? Har vi inte skyldighet att servera lite trygghet och omsorg till de gamla efter önskemål?
Skrivet 1 jul 2009 17:40 förstår (Ej registrerad)
Enhetschefen har ju ingenting att säga till om i denna fråga. Boendet är ju sedan flera år uttdömt i olika inspektioner som gjorts, både i rumstandarden samt i brandinspektioner. Strängnäs kommun har inget annat val ifall de inte skall betala vite. Självklart är det tragiskt att flytta de gamla, många är demenssjuka vilket leder till en ökad oro och minskad trygghet vid en flytt. Tryggheten får personalen stå för! De kommer ju att "flyttas med" till det nya boendet. Alla utom enhetschefen som trots detta ser det positiva för bygden- att så småningom få ett nytt, fräscht och modernt boende. På rätt sida av bron dessutom. Detta är inte slutet för Stallarholmen, se det som en början istället. Ev. kanske "det gamla Selaöhemmet" kan bli en tillgång för bygden på andra sätt. Jag tycker hellre att Selaöhemmet läggs ned och att personalen får behålla jobbet. Pengarna finns inte att ta någonstans....antingen det här eller neddragningar av personal på varje boende i kommunen!