Strängnäsborna har sagt sitt om nya Bresshammar ” Vissa synpunkter kommer vi att kunna tillgodose, andra inte.
Nu har den stora detaljplanen för Bresshammar synats av alla inblandade.
Relaterat
Mindre tomter När samtliga inblandade lämnat sina synpunkter om Bresshamarsområdet ser det ut som att vissa tomter blir mindre för att bemöta Naturskyddsföreningens synpunkter.Foto: Ruben Fransholm
Framtiden? I Bresshammar är det tänkt att det nya bostadsområdet ska byggas. Det slutgiltiga förslaget är beräknat till i början av sommaren. Ett större område planeras även avsättas som naturmark för att skydda det grönstråksystem som beskrivs i grönplanen för Strängnäs stad (Härad, del B1).
Enligt kommunstyrelsens Margaretha Furustrand (FP) har de fått in många bra synpunkter.
– Det har inte varit några aggressioner, de flesta är konstruktiva. Det är samma frågor som återkommer, alltifrån att man inte vill att det ska bygga alls, till att ta tillvara på de möjligheter som finns i området, säger hon.
De inkomna åsikterna ska nu sammanställas för att ingå som planhandling tills det är dags för det slutgiltiga förslaget.
Läs hela artikeln i fredagens papperstidning

















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 mar 2010 14:33 insiktsfull envis kommunbo (Ej registrerad)
När det gäller naturen på TOSTERÖ så finns det en utredning gjord via kommunens försorg Calunautredningen. Den har kartlagt hela naturen i Bresshammars skog. Utredningen visar att det finns många fina naturvärden som har klassats som lämpligas för att bevaras. Det handlar inte om träd hit och dit utan lokaler som inte kan återkuppstå om man skövlar dem. Ta reda på fakta och sätt dig in i saker och ting innan du bara antar vissa saker och lägger ditt inlägg få fel nivå. Calunarapporten försökte kommunen gömma i en byrålåda och den kom först fram efter starka påtryckningsar från naturskyddsföreningen i Strängnäs.Vad beträffar grönområden så har vi tt starkt krympande antal som måste bevakas.
Vi har fått utstå trafikräkning tidigare och den felredovisad och fel utförd så det skadar inte alls att man tar upp den till ytan igen.
Hur är det ställt med den blivande rondellen ut på 55-an? Den med fornminnet Stenby skans? Har ägaren blivit underrättad i laga ordning?
Skrivet 19 mar 2010 23:14 Dag Bremberg (Ej registrerad)
En enkel fråga till den liberala (FP) tidningens ledning:
hur länge ska ni fortsätta att censurera inlägg från MFP och MP?
Skrivet 23 mar 2010 11:49 SträngnäsBo (Ej registrerad)
Jag kan anta precis vad jag vill, och skriva (nästan) precis vad jag vill på ett sådant här forum. Och något om en rapport nämnde du inte i ditt inlägg. "Man kan aldrig någonsin kompensera värderna i i skogen. Om man förstör befintlig natur är den förstörd för evigt." skrev du, och jag sa helt enkelt att påståendet var FEL.
Vilken "nivå" snackar du om? Du är fortfarande är en gnällig envis kommunbo. Nah nah nah :P~
Dag Brembeg: Censur? Är ditt inlägg ovan inte i orginalform?
Marsvinet: Du kan fundera över hur länge människan funnits och hur lång tid det tagit för oss att utvecklas, det hjälper ändå inte. Exemplet med maskrosen var för att beskriva hur naturen, om den får hållas som den vill, övervinner det mesta som vi människor kan skapa. Självklart tar det TID för en skog att växa upp, men den är inte oersättlig. Regnskogsskövling är jag emot, men den minimala bit mark på tosterö det handlar om är knappast gämförbart.
Kommentarinlägg är srs bznis. Särskilt här.
Skrivet 23 mar 2010 14:03 Inflyttad jägmästare (Ej registrerad)
Ja du Strängnäsbo du kan visst skriva vad som helst ingen stoppar dig. Vi har yttrandefrihet ju. Men naturen i Bresshammars skog är klassifiserad enligt nationella regler och inte vilken skog som helst. Dessa lokaler går inte att återskapa utan finns där de är.Om kommunen bekostar en genomgångs av skogen så måste man väl tycka att det är intressant annars är ju pengarna bortkastade. Är du inblandad i byggnationerna eller har du kontakter på kommunaltjänstemannahållet eller är du politiker?
Vi är många som kommer att yttra oss i fortsättningen var så säker och gnälliga envisa kommunbor blir att räkna med till kommande val.
Låt oss som värnar om Tosterö få göra det och låt oss få lägga fram våra synpunkter när vi kan och det behövs. Bygg ut någon annanstans än just här. Framförallt bygg klart först det som påbörjats.
Skrivet 24 mar 2010 08:03 SträngnäsBo (Ej registrerad)
Är varken politiker, byggare eller har kontakter på strängnäs kommun. Eller ja, det har jag väl, men inte som har med detta att göra. Jag har MYCKET svårt att en politiker skulle skriva sånt som jag gör. Ärligt talat har jag svårt att tro att någon politiker på Strängnäs Kommun faktiskt tar sig in och läser kommentarerna på ekuriren.se.. Jag skulle gissa att det är en ganska begränsad skara som gör det. Men det är bara antaganden.
OM nu bresshammars skog skulle ha något unikt hos sig, låter det konstigt att man kapat ner hela skiten utan att naturvårdsverket protesterat.
Jag är bara trött på alla som -alltid- gnäller så fort det händer något. Oavsett vad det är.