Fogdöbor vill skapa debatt
Kommunen måste våga säga nej till vindkraftssatsningen. Det säger Fogdöborna Gun och Arne Lövgren som länge försökt få fram en annan sida av energidebatten.
– Satsningen på vindkraft i Sverige bygger på okunskap, säger Arne Lövgren.
Relaterat
Artikelbilder
Gun och Arne Lövgren hoppas att kommunen ska våga säga nej till vindkraftssatsning tills andra alternativ har utretts bättre.
Fakta
Vindkraft
Riksdagen har satt upp ett mål där det år 2020 ska finnas vindkraft för en elproduktion på 30 TWh.
År 2008 producerades cirka 1,99 TWh el från vindkraftverk vilket motsvarar 1,4 procent av Sveriges totala elproduktion.
Förra året fanns det totalt 1359 vindkraftverk i Sverige, flest i Västra Götaland med 302 stycken, medan Skåne hade 283 stycken och Gotland 156 stycken. I Sörmland fanns det två vindkraftverk förra året.
Ett riksintresse för vindbruk är ett område som Energimyndigheten bedömer rymma goda förutsättningar för etablering av vindkraftverk.
Källa: Energimyndigheten
I nästa vecka får plan- och byggnämnden information om ett antal bygglov för vindkraftverk i kommunen. I augusti fattar man beslut. Arne och Gun Lövgren på Fogdö, har arbetat hårt för att sätta sig in i frågan sedan vindkraften först kom på tal i Strängnäs.
Att det inte varit mer debatt bland invånarna tycker de är konstigt.
– Skulle vi få ett verk skulle folk märka och reagera. Det är många som tror att det inte kommer att bli några vindkraftverk i Strängnäs eftersom det har varit så tyst den senaste tiden, säger Gun Lövgren.
Att det bara skulle handla om de utpekade platserna för vindkraft på Helgarö, förnekar de bestämt.
– ”Not in my backyard” (inte på min bakgård) är ett välkänt begrepp men det här är en mycket större fråga än så. Det finns nästan inga miljövinster för landet med vindkraftverk. Uppbyggnaden kommer att orsaka mer växthusgasutsläpp än vindkraftverken kan ersätta. Hur stor eltillverkning behöver vi i Sverige, kommer vi att exportera miljövinsterna och själva få ta miljöbelastningarna? Regeringen har satsat på fel häst, säger Arne Lövgren.
Läs hela artikeln i lördagens papperstidning
Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 maj 2010 17:18 eskilstunabo (Ej registrerad)
Det har nog inte så stor roll vad man skulle bygga på Fogdö. Det kommer alltid finnas boende som motsätter sig det. Nu är det vindkraft man är emot, imorgon något annat. Änglagård i ett nötskal. Allt ska vara som det brukar vara, landet ska vara en idyll för pensionärer.
Se på Visingsö, där finns vindkraft och folk som bor där gillar det.
Skrivet 29 maj 2010 21:50 Sten (Ej registrerad)
Hög procent står stilla eller lagas.
Beroende av vind.
Det blåser mest till havs.
De kostar mycket att bygga och har relativt kort livslängd.
Kräver en massa underhåll.
Allt detta kräver extra energi som inte kommer från dessa vindkraftverk.
Fast om de kunde ge den kraft många vill så skulle jag kräva full utbyggnad och aktiekurser för dessa bolag skulle skjuta i höjden.
Sluta skramla i de tomma tunnorna
Skrivet 30 maj 2010 01:19 Jan uti det stolta Nyfors (Ej registrerad)
Zorro (Ej registrerad) skrev: Tänk att det finns så många i denna stad som vet så mycket, och myndigheterna vet tydligen ingenting. Åk till Danmark så får ni se en väl utbyggd vindkraft som är accepterad och fungerar väl.
Jaha, du rekommenderar ett studiebesök i Danmark? -Har du studerat hur mycket reglerkraft som Danmark behöver köpa från Sverige och Norge för att stabilisera sitt elnät p.g.a. vindkraften? Det belastar nästan till bristningsgränsen vårat Nord/sydgående stamnät vintertid! Kolla andra fakta också!
Skrivet 30 maj 2010 13:53 Petter (Ej registrerad)
Stens påståenden är tagna helt ur luften och dessutom är vindkraft ett komplement och inget annat. Sen får man vara glad att Danmark har satsat på vindkraft för man kan ju gissa vad elpriserna skulle hamnat på om man istället fortsatt att satsa på kol och olja. Kolla gärna fakta, men tänk efter också. Se http://www.winden.se/?gclid=CIjPvZPg-aECFQcsDgodwELgrQ
Skrivet 30 maj 2010 18:03 framtidsvetare (Ej registrerad)
Vindkraft är bättre än kärnkraft eftersom det inte skapar avfall. Bäst vore om solkraften kunde utvecklas fullt ut. Om 50-100 år är 10% av Sahara fullt av solcellspaneler och försörjer hela Europa och Affrika med energi. Innan dess är det bra om vi satsar på vindkraft, vågkraft, värmeverk etc. Allt som gör att vi minskar på kol och olja är bra. Eller vill pensionärsparet på Fogdö inte ha ett vindkraftverks om granne? Kanske 2000 personer från Bangladesh istället?
För verkligheten är att om 20 år så har vi 250 miljoner klimatflyktingar som inte har något land att bo i pga att vi inte slutat med olja och kol i tid. Argetina, Australien, Ryssland, Kanada, Norge, Sverige, Finland är länder som kommer att tvingas ta emot dessa människor eftersom vi har landmassor som kan bebyggas.
Så valet är fritt, lycka till.