Utbrett missnöje med
Strängnäs sotningsdistrikt Flen bytte sotare – klagomålen minskade med hundra procent
Strängnäs sotningsdistrikt AB har monopol på att utföra brandskyddskontroll och sotar de allra flesta skorstenar. Men i byggbranschen och bland husägare finns ett utbrett missnöje över hur besiktningar och kontroller sköts.
– Min anläggning är godkänd för att brandskyddskontrolleras nedifrån. Trots det vill de att jag ska sätta upp en stege och arbetsplatsform, säger Sven Olov Strömkvist.
Relaterat
Sven Olov Strömkvist blev rejält arg när hans anläggning fick anmärkning. Enligt Strängnäs sotningsdistrikt ska han sätta upp en stege och arbetsplatsform, trots att anläggningen är godkänd för sotning och besiktning nerifrån. En anmärkning går inte att överklaga.Foto: Linda Djapo
Artikelserie
- Sotningshärvan
- Kommunen fast i bortslarvat miljonkontrakt 2010-09-27
- "Spontant vet jag ingen som klagar på otrevligt bemötande" 2010-09-27
- Persson vill veta om husägarna är nöjda 2010-09-28
- "Skilj Svärd från uppdraget" 2010-09-28
- Läsarna hör av sig efter Strengnäs Tidnings granskning 2010-09-29
- Kommunen informerar inte om valfrihet att välja sotare 2010-09-29
Sven Olov Strömkvist har en skorsten som mäter åtta meter ovan mark. På grund av den ovanligt höga skostenen är den godkänd för att sotas och brandskyddskontrolleras nedifrån. Trots detta fick Sven Olov Strömkvist en anmärkning när den brandskyddsbesiktigades och en anmärkning kan han inte överklaga.
– Den är godkänd av förre sotaremästaren i distriktet, men teknikern som kom underkände anläggningen med hänvisning till två regelverk. Men i dem står inte en rad om stegar och det behövs ju inte heller för min anläggning. Det är min poäng. Varför riskera livet flera meter upp på en stege när det inte behövs? säger Sven Olov Strömkvist.
Han har tidigare jobbat i flera år med fastighetsunderhåll och genom arbetet kommit i kontakt med fastighetsägare som haft problem av samma karaktär.
Strengnäs Tidning gör en rundringning till olika byggfirmor för att höra vad som sägs.
– I stort sett alla som man pratar med i branschen upplever problem. De tolkar reglerna som fan tolkar bibeln, säger byggaren Håkan, som vi valt att kalla honom, och han är samtidigt mycket noga med att påpeka att regelverk ska följas på grund av säkerheten för sotare, tekniker, men också husägare.
Vad som hände var att Håkan byggde om ett tak och i samband med det förlängdes skorstenen. Han ringde och pratade med Strängnäs sotningsdistrikt för att eldröret skulle bli rätt i konstruktionen. Han pratade även med tillverkare av material, men ändå blev det fel och i besiktningen blev anläggningen underkänd. Han ringde upprepade gånger till Strängnäs sotningsdistrikt utan att problemet gick att lösa och till slut gav han upp.
– Det här är bara ett exempel av tio. Till slut ringer man andra besiktigare för att bli bättre bemött och jag ringde en i Eskilstuna som kom och godkände och han åker ju inte och fuskbesiktigar. Man tycker också synd om kunderna för att det kostar ju extra pengar för dem.
Olika slutsatser
Olika byggare bekräftar bilden och en berättar att olika sotare från Strängnäs sotningsdistrikt kommit fram till olika slutsatser. Ett år har väggstegen varit anmärkningsfri, men vid nästa kontroll har den underkänts, trots samma regelverk.
Ett plåtslageri, som inte vill uttala sig i frågan, säger kort att samarbetet har fungerat bra, men att de nästan inte jobbar med Strängnäs sotningsdistrikt.
På företaget Hans Forsman AB arbetar Pawo Hiltunen som konsult i kamin- och skorstensfrågor och han är däremot kritisk.
– De är oerhört petiga helt i onödan och vi anlitar annan besiktningsman. Senast i dag ringde en kund som har fått en kamin och då har de varit där och säger att något måste ändras. Man hör mycket från kunderna. De är förbannade på attityden, den höga hatten, på sättet de bemöter kunder.
Bengt Svärd, som äger Strängnäs sotningsdistrikt, äger också bolaget Näckrossotaren AB och det hade tidigare uppdrag i Katrineholm och Flen. De kontrakten har inte förlängts och Leif Rydstedt, tidigare tillförordnad räddningschef i Flen, förklarar varför.
– Vi hade mycket klagomål och ibland kunde jag sitta i tre timmar i sträck i telefonen bara för att ta emot dem, det var omfattande. Klagomålen gällde bemötandet och folk tyckte nog att sotarna gjorde bra jobb, men när det kom till brandskyddskontroller så var det stora områden där folk helt enkelt vägrade att släppa in dem.
Sota själva
Över hundra husägare ansökte om att få sota själva och länsstyrelsen hörde till slut av sig till Leif Rydstedt för att se vad han gjorde åt saken.
– Vi förlängde inte avtalet och anställde egna sotare och tekniker i stället. Vi tog över i somras och sedan dess har klagomålen sjunkit med hundra procent.
På räddningstjänsten i Strängnäs är Camilla Dahlén chef. Hon känner till klagomålen, men det är inte många som skriftligen hört av sig. På de senaste fem åren har sju skriftliga klagomål inkommit. Dock är det fler som har ringt.
I morgon kan ni läsa del tre i granskningen – så hanterar kommunen nu problemet.
Fotnot: I kväll klockan 18.30 presenterar Sven Olov Strömkvist sitt medborgarförslag för kommunfullmäktige i Djäknehallen. Det handlar om hur kommunen kan hantera frågan.
















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 27 sep 2010 15:41 Z:eta (Ej registrerad)
Har samma erfarenhet, fastigheten har haft vedeldat sedan början 80-talet C:a 30 år ÄNNU HAR inte KÅKEN BRUNNIT UPP, men när den såkallade teknikern kommer på besök då skall man bygga om anläggningen som fungerat som en klocka Jag blir också hj...... trött på alla NOLLOR som börjar GNÄLLA innan dom ens tittat på anläggningen. SUNDT BONDFÖRNUFT DET KOMMER BÅDE NI OCH KUNDEN LÄNGST MED.
Det är dags att vakna för en del SK tekniker det är rast nu.
Vänligen Uffe Z:eta FÖGDÖ
Skrivet 27 sep 2010 22:06 LL (Ej registrerad)
... och jag har väntat i två år på att få ventilationsrören rengjorda
Skrivet 28 sep 2010 00:40 Åkersbo (Ej registrerad)
Kan bara hålla med. Har just haft efterkontroll med hot om vite på en anmärkning från 2009. Anmärkningen var att fastmonterad takstege och glidskydd för markstege saknades. De fanns där redan 2009 och de sitter fortfarande kvar. Ingen har anmärkt på dem sedan 2009 och nu blev de godkända. Mycket märkligt!
Jag vill varken att jag eller sotar'n ramlar ner så det är klart man vill ha schysst utrustning men det är inte lätt med så här förvirrande bedömningar!
Skrivet 28 sep 2010 10:25 gerhard nilsson (Ej registrerad)
Det är märkligt att det ska få förekomma verksamheter som i princip är ett monopol som har godkänts av respektive kommun. Konkurrensutsätt sotningen!
Skrivet 7 okt 2010 16:55 Villa ägare (Ej registrerad)
Ang. Nilssons kommentar.
Anledningen till att det du kallar monopol finns är att du ska kunna få sotningen som måste utföras till ett så brapris som möjligt. Och det är inget monopol då du kan efter ansökan välja vilken utbildad sotare du vill. Sotning och brandskyddskontroll är en biddragande faktor till att eldstadsrelaterade bränder i villor har minskat med över 10 % sedan sotarna började göra brandskyddskontroller i våra fastigheter. Så vad man än tycker om Bengt Svärd så är det en dum ide att släppa sotningen fri då vi kommer att få se en ökning av villabränderna.