Sotningshärvan Persson vill veta om
husägarna är nöjda – och om sotningen kan konkurrensutsättas
Nu agerar Jens Persson (C), kommunstyrelsens ordförande, i sotningshärvan. Han har redan lagt fram ett förslag i arbetsutskottet och nu får förvaltningen dubbla uppdrag.
– Det är mitt jobb att se till att invånarna är nöjda, säger han.
Relaterat
Orättvis kritik Skorstensfejarmästaren Bengt Svärd har hela tiden slagit ifrån sig kritiken som han tycker är orättvis. Han och den övriga personalen följer regelverket, och jobbar efter ledordet social kompetens.Foto: Linda Djapo
Artikelserie
- Sotningshärvan
- Kommunen fast i bortslarvat miljonkontrakt 2010-09-27
- Utbrett missnöje med Strängnäs sotningsdistrikt 2010-09-27
- "Spontant vet jag ingen som klagar på otrevligt bemötande" 2010-09-27
- "Skilj Svärd från uppdraget" 2010-09-28
- Läsarna hör av sig efter Strengnäs Tidnings granskning 2010-09-29
- Kommunen informerar inte om valfrihet att välja sotare 2010-09-29
Strengnäs Tidning har i två delar berättat om härvan med miljonavtalet som inte går att hitta, men som ger monopol på brandskyddskontroller och en stor del av marknaden när det kommer till sotning. Samtidigt är många kunder missnöjda med den service som ges och ytterst är kommunen ansvarig.
Nu agerar Jens Persson. Han har också hört att det finns åsikter om det brandförebyggande arbetet och sotningen.
– Det är många som haft synpunkter, just besiktningsbiten vid nyinstallation är besvärlig efter vad jag har hört. Om det är rätt eller fel, det vet jag inte.
Stor samsyn
På det senaste mötet i kommunstyrelsens arbetsutskott, den 20 september, lade han fram ett förslag som det finns en stor parlamentarisk samsyn kring. Det går ut på att ge förvaltningen i uppdrag att undersöka vad husägare tycker om servicen. För uppdraget får förvaltningen en särskild summa pengar.
– Parallellt med detta får förvaltningen undersöka förutsättningarna för konkurrensutsättning. Hur det här verkställs blir en tjänstemannafråga.
Men det finns ett dilemma eftersom avtalet gäller i tio år till och det verkar som att kommunen bryter mot det om verksamheten konkurrensutsätts. Vad säger du?
– Det handlar om sunt förnuft. Om mätningen visar på en nöjd kundindex är det en sak, men om det visar på annat är det mitt jobb att se till att det blir en förändring, säger Jens Persson.
För- och nackdelar
Camilla Dahlén, chef på räddningstjänsten, ser för- och nackdelar med flera aktörer på marknaden. I princip är hon för, men det ligger på kommunens ansvar att uppdatera registret över när alla eldstäder besiktigas i kommunen och det kan bli svårt om det registret är uppdelat på flera aktörer. Dessutom kan valfrihet bli dyrare.
– Då kan sotaren inte jobba enligt pärlbandsprincipen, och ta hus efter hus i samma område, vilket gör det svårt att hålla samma priser som i dag.
Ytterligare ett förslag på lösning finns. Det kommer från Sven Olov Strömkvist, som lämnat in ett medborgarförslag, där han för fram att Räddningstjänsten bör göra som i Flen. Anställa egna sotare och brandskyddstekniker.
– Det borde bli en ekonomisk vinst för kommunen, ett välkommet tillskott, säger Sven Olov Strömkvist, som tror att antalet missnöjda kunder skulle sjunka om Räddningstjänsten tog över.
Följer regelverket
Skorstensfejarmästaren Bengt Svärd, som har avtalet med kommunen, har inte uppfattat det som att det skulle finnas ett utbrett missnöje med servicen. Strängnäs sotningsdistrikt följer det regelverk som finns och han tycker att det är tragiskt med allt skitsnack. Men självklart skulle han inte bara hoppa av sitt kontrakt.
– Om de ringde och sade, ”Hej då Bengan”, skulle jag juridiskt undersöka saken. Om kommunen vill köpa in det här för tio miljoner så får jag ta ställning till det.
Konkurrensrådet Peter Delden, på Konkurrensverket, har tidigare sagt att det är snårigt att lösa den här typen av avtal. Frågan hör hemma i en civilrättslig process, om parterna inte kan enas.


















































Senaste kommentarerna:
Skrivet 28 sep 2010 08:55 MZ (Ej registrerad)
Mycket bra!
Skrivet 28 sep 2010 15:56 Lars (Ej registrerad)
Det måste ju göras något så som det är mu kan det ju inte få vara!
Skrivet 28 sep 2010 17:21 Bryt osunda monopol (Ej registrerad)
Snälla brandchefen. När blev valfrihet dyrare än monopol?
Det går väl att lägga upp en excelfil och be de olika aktörena fylla i.
Skrivet 29 sep 2010 14:52 Skfm (Ej registrerad)
Jens Persson säger: -"Det är många som haft synpunkter, just besiktningsbiten vid nyinstallation är besvärlig efter vad jag har hört. Om det är rätt eller fel, det vet jag inte."
Nyinstallationsbesiktningar är någonting Bengt Svärd sysslar med på frivillig basis. Det finns inga egentliga krav på vem som utför en sådan besiktning, det är enbart upp till byggnadsnämnden som utfärdar slutbevis att bestämma vem som kan ses som sakkunnig i ärendet.
Bengts "besiktningar" är alltså helt skiljt ifrån hans roll som Sotarmästare. Liksom de många andra sysslor han har för sig såsom ventilationsrengöring och försäljning av kringliggande produkter.
Säg t.ex. att Herr Svärd säljer en gräsklippare till sin granne som i sin tur blir missnöjd med affären. Är detta någonting som Jens Persson också tänker undersöka?
Nu skäller hundarna upp i fel träd!
Skrivet 5 okt 2010 16:40 fd.skstfm (Ej registrerad)
Men snälla Politiker,det kanske är på tiden att ni tar reda på vilka som har det övergripande ansvaret för arbetets utförande och inte bara skriver edert personliga tyckande i tidningen.Skall skattebetalarna som inte utnyttjar Skorstensfejarmästarens tjänster också betala för dessa ???(Centerpartiets förslag om att fråga fastighetsägarnas förtroende om sotningsväsendet)är det gratis i strängnäs att utföra sådana enkäter ????.Att överföra verksamheten till den OFANTLIGA delen i kommunen är heller ingen ekonomisk vinst för Strängnäsborna,då alla även de som inte nyttjar sotningsväsendets tjänster måste vara med och betala på skattsedeln.