Smedstadion
– öde och dyr Björn Wetterstrand: Driftskostnaden ligger på fyra miljoner kronor om året
Sveriges flottaste speedwayanläggning gapar tom och öde.
I Smedkonkursens svallvågor kostar Smedstadion Eskilstuna kommun stora pengar.
Relaterat
Kommunens fritidschef Björn Wetterstrand berättar att anläggningen kostar fyra miljoner kronor i drift om året.
Utslaget på 365 kalenderdagar blir det runt 11 000 kronor per dag …
Det behövs mer
– Det är stora pengar men driftskostnaden ligger på den nivån. Naturligtvis är det illa om den ska stå mer eller mindre oanvänd då, säger Wetterstrand.
Men vad anläggningen ska användas till framöver kan han inte svara på redan nu:
– Givetvis ska Team Bikab och Smederna Ungdom fortsätta sin verksamhet där men det räcker inte för att generera tillräcklig ekonomi för arenan. Smederna hade en årshyra på 144 000 kronor för anläggningen så naturligtvis hade vi alla hoppats att klubben skulle leva vidare, säger Wetterstrand och tillägger:
– Men det är för tidigt att säga vad vi mera ska kunna använda anläggningen till eftersom den är specialbyggd för speedway.
Läs hela artikeln i tisdagens papperstidning



































Senaste kommentarerna:
Skrivet 4 aug 2009 22:35 Magnus (Ej registrerad)
Sollozzo (Ej registrerad) skrev: Rättshaverister
Om inte kommunen gick in och tog en del av hyran för de flesta arenor så skulle vi inte ha vare sig friidrott, fotboll, hockey, speedway, handboll, basket eller något annat heller för den delen. Arenorna ägs av kommunen, inte av Peab. Vill man ha ett levande samhälle och ett rikt idrottsliv i en kommun så måste skattebetalarna hjälpa till. Det gäller i Eskilstuna och i alla andra kommuner. Ni som inte vet något om hur en kommun är uppbyggd borde vara tysta.
Och vi som vet "hur en kommun är uppbyggd" och som inte gillar det ska vi också vara tysta? Verkar hur som helst inte vidare demokratiskt att säga åt folk att vara tysta oavsett vad de vet eller inte vet - det är väl snarare ett ypperligt tillfälle för information eller diskussion. En kommun är uppbyggd av dess medborgare - glöm aldrig det oavsett vilken position du råkar sitta på.
Skrivet 4 aug 2009 22:39 utsocknes (Ej registrerad)
Jag är innerligt trött på detta idiotisk hylland av ett företag som inte förmått att klara sig utan att skattebetalarna ständigt skjuter till pengar. Företaget Smederna har förtjänat sin konkurs.
Detta överdrivna tjat om hur synd det är om Smederna är ynkligt. Om nu detta företag var så viktigt varför nu så här i efterhand yla ikapp, när ni tidigare kunde ha aktivt ställt upp för detta företag med sin inkompetenta ledning. Nej, nu skall minsann skattebetalarna via kommunen stå för fiolerna. Typiskt för de konstiga eskilstunaborna.
Skrivet 5 aug 2009 09:32 synnoc (Ej registrerad)
Upplysningsvis kan jag informera om att Kolmården omsatte 2007 146 mkr, vinsten var 18,5 mkr, Görna Lund omsatte samma år 342 mkr, vinsten var 15,7 mkr. Skillnaden är att Kolmården och Gröna Lund drivs av yrkesmän, som satsat egna pengar. Parken Zoo drivs av politiker, som satsar Dina och mina pengar.
Skrivet 6 aug 2009 00:07 Micke (Ej registrerad)
Jag tycker det är skandal man hjälper IFK med en plan så kan man inte spela på då byter man till plast för 14 miljoner jag bara undrar
Skrivet 6 aug 2009 10:40 Jason Hampel (Ej registrerad)
Förvånad att Eskistuna kommun äger banan, och dessutom har driftskostnader på 4 miljoner. Kanske en del av Smedarnas problem ligger här. Om de sjäva hade byggt, ägt och drivit anläggningen, hade man troligen fått ett större engagemang för klubben, bland medlemmarna. Det man äger, är man rädd om. Då hade kanske den förra styrelsen, inte fått hålla på så länge, att köra klubben i sank. Ytterst förvånande är ochså att man har årliga kostnader på 4 miljoner. Har man guldkranar i duschen? Helt klart ett fall för kommunrevisionen, att undersöka. För både klubbens och kommunens bästa vore, om klubben övertog anläggningen och driften. De klubbar som är framgångsrika som vetlanda och dackarna, äger och driver anläggningarna själva. Kommunens inblandning ska begränsas till en sponsorroll, inte den som praktiken sköter klubben.