AngÄende debattartikeln "Klimatsmart elektrifiering krÀver utbyggd vindkraft" publicerad den 25/4.
Charlotte Unger Larsson skriver att den stora klimatnyttan med vindkraft mÄste vÀgas in nÀr det fattas beslut om vindkraften. Dock utan att förklara pÄ vilket sÀtt klimatnyttan uppstÄr.
Att tillverka vindkraftverk Àr naturligtvis en belastning pÄ klimatet liksom all annan produktion av vad det vara mÄnde. LikasÄ byggandet av vÀgar till platsen för uppförandet, som tÄl de enorma transporterna. Vidare 550 m3 betong/ verk (som vi av klimatskÀl vill minska anvÀndningen av) till fundamentet plus en ansenlig mÀngd armeringsjÀrn.
LÀgg dÀrtill nedmontering efter 15 Är vilket Àr den genomsnittliga livslÀngden enligt Svensk Vindenergi.
Klimatnytta kan först uppstÄ nÀr den producerade elen ersÀtter annan produktion med sÀmre klimatprestanda. Vindkraftens utslÀpp per producerad Kwh ur ett livscykelperspektiv ligger nÄgot högre Àn snittet för svenskproducerad el. (Vattenfall)
Eftersom vi inte har nÄgra kolkraftverk i Sverige mÄste elen exporteras till land som har kolkraft i elmixen. Det nÀrmast belÀgna kolkraftverket ligger i Finland dit vÄr huvudsakliga export gÄr. NÀr, efter kraftiga förseningar, kÀrnkraftverket i Olkiluoto kommer i drift kommer hÀlften av exporten till Finland att gÄ förlorad.
Jag skulle vara tacksam för information om hur man pÄ Svensk Vindkraft berÀknar klimatnyttan med att bygga ut vindkraften i Sverige.