Moderaterna prioriterar skogsinnehav före äldreomsorg

Efter pandemins enorma påfrestningar på Sveriges befolkning har landets medborgare rätt att kräva mer av M och Ulf Kristersson än prioritering av Sveaskogs försäljning av skog. Skriver Gösta Johnsson.

Efter pandemins enorma påfrestningar på Sveriges befolkning har landets medborgare rätt att kräva mer av M och Ulf Kristersson än prioritering av Sveaskogs försäljning av skog. Skriver Gösta Johnsson.

Foto: TT

Insändare2021-01-07 05:30
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik på Moderaternas debattartikel 28/12.

Vad gör M med Ulf Kristersson i spetsen när Sveriges befolkningen lider under den värsta pandemin i modern tid. Jo på sedvanligt Trump-maner fokuserar de på försäljning av Sveaskogs skogsinnehav istället för bristerna inom äldreomsorgen som M under lång tid var ansvariga för. 

Att Ulf Kristersson är en förnekare visste alla sedan tidigare och därför är det inte förvånande att han förnekar allt ansvar för de brister inom Sveriges äldreomsorgen trots hans meriter som socialborgarråd i Stockholms Stad 2006, den kommun som drabbats värst av covid-19 på grund av misslyckandet i äldreomsorgen. Han var också Socialförsäkringsminister i regeringen Reinfeld 2010-2014 och delaktig i nedmonteringen av äldreomsorgen.

Efter pandemins enorma påfrestningar på Sveriges befolkning har landets medborgare rätt att kräva mer av M och Ulf Kristersson än prioritering av Sveaskogs försäljning av skog till förmån för privata skogsägare istället för att prioritera konkreta åtgärder för upprustning av äldreomsorgen i Sverige vilket kommer att kosta pengar i form av höjda skatter vilket inte är Moderaternas paradgren.