Det var i slutet av februari som händelsen med mannen och hunden ägde rum i korsningen Eleonoragatan/Gränsgatan i Eskilstuna. Den fick mycket uppmärksamhet i sociala medier eftersom den kvinna som tillsammans med sin son blev vittne till vad som hänt - gjorde ett upprop på Facebook.
När det var rättegång i Eskilstuna tingsrätt för en tid sedan och både kvinnan och sonen vittnade, berättade hon att hon ångrade uppropet eftersom det ledde till en klappjakt på 58-åringen. Det var aldrig hennes avsikt, sa hon. Men hon blev så upprörd av det hon sett att hon bara ville efterlysa vittnen. Polisanmälan ringde hennes son in i direkt anslutning till händelsen.
Det var vid 17.30-tiden den 28 februari som kvinnan och sonen kom åkande i en bil i området. Plötsligt fick de syn på en hund som låg mitt i gatukorsningen och en man som misshandlade den. Kvinnan som körde bilen åkte fram till mannen och hunden, vevade ner rutan och ifrågasatte vad han sysslade med. Enligt henne fortsatte mannen att misshandla hunden och sade åt henne att hålla tyst.
Sonen kontaktade polisen, gjorde en anmälan och berättade vad som hänt och mamman som var oerhört upprörd gjorde ett upprop på Facebook.
Dagen därpå fick händelsen en fortsättning utanför en matbutik i Eskilstuna där ett antal människor hade samlats efter uppropet för att konfrontera mannen. En polis tillkallades som blev informerad om vad som hänt dagen innan och han undersökte hunden, men hittade inga skador på den.
Under rättegången gav 58-åringen sin version och menade att allt var påhittat. Han sa att hunden hade varit glad och lekt och att han själv hade ramlat. Han menade att hela händelsen fått enorma följder och hot för hans del och att folk försökt att stjäla hunden ifrån honom.
Efter att ha lyssnat på flera av de inblandade kom Eskilstuna tingsrätt fram till att det gick att styrka att 58-åringen hade sparkat hunden då han befunnit sig i gatukorsningen. Däremot fanns det inte tillräckligt stöd för att han skulle ha slagit eller sparkat hunden när den befann sig på trottoaren som vittnen hade uppgett.
Åklagaren ville i första hand döma mannen för djurplågeri, i andra hand för brott mot djurskyddslagen. Efter att ha granskat lagparagraferna konstaterar tingsrätten att 58-åringen ska dömas för brott mot djurskyddslagen. Hade en liknande spark riktats mot en människa hade det varit fråga om misshandel, skriver tingsrätten bland annat.
Påföljd: 50 dagsböter á 70 kronor, totalt 3 500 kronor.