Den ekonomiska situationen i Strängnäs kommun är enligt majoritetspartierna M och S bekymmersam. De maktägande partierna beskriver den som ett ”krokodilgap” mellan intäkter och utgifter. Skatteintäkterna avtar medan utgifterna ökar, främst beroende på en ökande andel äldre men också på att befolkningsökningen kommer att ställa allt större krav på kommunal service- barnomsorg och skola.
Båda dessa utvecklingstendenser borde väl inte vara direkt överraskande för de styrande. Vad gäller ”de äldre” finns rikligt med statistiskt material och planeringsunderlag att tillgå, inte minst från Sveriges Kommuner och Landsting, SKL. Det är ju inte så att åldersstrukturen ändras över en natt utan är tendenser man kunnat följa över lång tid.
Vem har ansvarat för den analysen i Strängnäs kommun? Någon av de höga chefer, som en efter en lämnat kommunförvaltningen med i vissa fall avgångsvederlag i mångmiljonklassen?
Det är ju dessutom så att ”de äldre” inte är en homogen massa. De flesta bidrar även efter pensioneringen med skatteinbetalningar, som dessutom överstiger motsvarande för förvärvsarbetande.
Lika lite överraskande borde befolkningsökningen vara. I snart sagt varje del av kommunen, särskilt sjönära, byggs det hejvilt. Och nog är det väl så att även kommunledningen kunnat ana att det kommer att bo folk i dessa områden! Med tanke på läge och utformning av de nya bostadsområdena får man förutsätta att de som flyttar in har arbete, kanske både en och två anställningar i familjen, och att de därmed kommer att betala skatt till kommunen. Trots det beräknas skatteintäkterna minska!
Kan det vara så att de verkliga skälen till ”krokodilgapet” inte alls handlar om ”de äldre” eller befolkningsökningen? Kan det vara så att det någonstans finns ett svart hål som ingen ansvarig vågar beröra? Ta i så fall mod till er och berätta i så fall om detta, för det är nämligen så att svarta hål har en tendens att över tid bli allt större och täpps de inte igen i rimlig tid ger de stora skador.
Veine Vedin