En 16-årig pojke, som var 15 vid händelsen, döms efter skjutningen vid järnvägsstationen den 11 april i år meddelar Eskilstuna tingsrätt.
Flera resenärer hade just klivit av tåget från Västerås vid 18-tiden när händelsen inträffade. Mitt i folkhavet avlossades ett flertal skarpa skott i anslutning till trappan under järnvägsspåren.
Enligt polisen var det människor både på perrongen och resenärer som just klivit av tåget som såg händelsen och mycket väl kunde ha blivit träffade. Kaos ska ha uppstått och människor sprang i panik.
Den dömda tonåringen, som numera är skriven i Östergötland och som tidigare bott i Eskilstuna, anhölls i sin frånvaro den 28 april och häktades den 15 maj. Han döms mot sitt nekande för tre fall av mordförsök och grovt vapenbrott till ungdomsvård i 1 år och åtta månader.
Händelserna på tågstationen har fångats av övervakningsfilmer som utgjort en betydande del av bevisningen i målet.
Enligt åklagaren var en 23-årig man som kom med tåget från Västerås den tänkta måltavlan. Ett vittne har uppgett att 16-åringen frågat var på stationen ett exakt vagnsnummer skulle komma in, något som tyder på att skytten känt till var 23-åringen suttit.
På övervakningsfilmen syns att 23-åringen är den första som börjar springa. Att han uppfattat faran framstår tydligt då han börjar springa redan innan 16-åringen börjat skjuta.
Någon tydlig motivbild till varför 23-åringen skulle skjutas har inte framkommit. Men enligt poliser som hörts i målet, och som kunnat identifiera 16-åringen från övervakningsfilmerna, finns en koppling till den pågående gängkonflikten i Eskilstuna.
16-åringen har av polisen kunnat knytas till ett gäng i Årby där han ska haft en framträdande roll. Att han skulle tillhöra ett kriminellt nätverk är dock något som 16-åringen förnekat.
Under rättegången har han inte svarat på några som helst frågor och hans försvarare har uppgett att den person som syns på övervakningsfilmen inte är hans 16-åriga klient.
Tingsrätten bedömer att brottens sammanlagda straffvärde motsvarar fängelse i 14 år, det utdömda straffet är dock beslutat mot bakgrund av gärningsmannens unga ålder samt det faktum att han har suttit frihetsberövad en tid. Dessutom skriver tingsrätten att: "vid bestämmande av längden på frihetsberövandet ska beaktas att den som döms till sluten ungdomsvård inte blir föremål för villkorlig frigivning."
16-åringen ska dessutom betala skadestånd på sammanlagt 209 600 kronor till en av de tre målsägande, för kränkning samt sveda och värk.