Att brÀnna upp trÀd Àr inte klimatsmart, enligt VÀrldsnaturfonden,WWF, som hoppar av samarbetet kring EU:s klassning av gröna investeringar. Avhoppet Àr en ilsken protest mot bland andra Sveriges lobbyverksamhet för skogsbruket.
VÀrldsnaturfonden reagerade kraftigt pÄ förslaget frÄn EU som presenterades under tisdagen, dÀr biobrÀnsle ses som tillrÀckligt grönt för att passera det smala nÄlsöga för klimatsmarta investeringar som EU nu sÀtter upp.
Sverige, Finland och andra skogslĂ€nder i norr har lobbat hĂ„rt för att biobrĂ€nslet och skogsbruket ska anses vara tillrĂ€ckligt grönt för att kvala in i EU:s klassning för riktigt gröna investeringar, den sĂ„ kallade taxonomin. Till slut lyckades övertalningen â i förslaget som kom pĂ„ pĂ„ onsdagen finns biobrĂ€nslet med.
"TrÀdbrÀnning"
Men allt biobrÀnsle Àr inte alls bra, tycker VÀrldsnaturfonden, som kallar biobrÀnslet "trÀdbrÀnning", och att förslaget innebÀr en "grönmÄlning" av EU:s klassningssystem för investeringar.
I protest meddelade VÀrldsnaturfonden pÄ onsdagskvÀllen att organisationen helt enkelt hoppar av samarbetet kring taxonomireglerna.
"Det slutliga förslaget betrÀffande skogsbruk och bioenergi strider mot de miljömÀssiga utmaningarna som vi stÄr inför. Det har starkt influerats av obalanserad lobbying frÄn Finland och Sverige", skriver Sébastien Godinot, chefsekonom pÄ VÀrldsnaturfonden.
Förslaget gÄr helt pÄ tvÀrs med vetenskapen och syftet med klassningen av gröna investeringar, tycker VÀrldsnaturfonden, och dÀrför Àr det lika bra att kliva av det samarbete som hittills funnits.
FÄ baklÀxa
Ola Hansén, klimatexpert pÄ VÀrldsnaturfonden i Sverige, tycker att skogsdelen i taxonomiförslaget bör fÄ baklÀxa. Skogen borde ha lyfts ut ur taxonomin sÄ att EU kunnat arbeta vidare med att definiera vad som Àr hÄllbar anvÀndning av skogen, tycker han.
Malin Sahlin, sakkunnig i skogsfrÄgor pÄ Naturskyddsföreningen, Àr inne pÄ samma linje.
ââOm man tittar pĂ„ hur stor och kontroversiell skogsfrĂ„gan Ă€r sĂ„ hade det bĂ€sta varit att lyfta ut den, som man gjort med jordbruket. Det pĂ„gĂ„r ocksĂ„ en massa annat arbete runt skog och miljö i EU ocksĂ„, sĂ€ger hon, och förklarar att EU borde ha vĂ€ntat in det andra EU-arbetet kring skogsfrĂ„gorna sĂ„ att det Ă„tminstone hĂ€nger ihop.
Kalhyggen Àr gröna
Det handlar om hur skogsbruket bedrivs, förklarar Sahlin, med kalhyggena och enligt Naturskyddsföreningen bristande hÀnsyn till de kÀnsliga arterna.
ââNu Ă€r kalhyggen i praktiken hĂ„llbart enligt taxonomin. Men jag har svĂ„rt att tro att investerare kommer att tycka att det kĂ€nnetecknar ett hĂ„llbart skogsbruk.
Det Àr som om vi lÄtsas att skogen Àr en oÀndlig resurs, tycker hon.
ââMan mĂ„ste sĂ€kra helheten om det hĂ€r ska vara ett verkligt verktyg. Det mĂ„ste baseras pĂ„ vetenskap och inte lobbyism, sĂ€ger Malin Sahlin.
Nu, nÀr Sverige fÄr sÄ mycket skÀll för sin skogslobbyism, sÄ kanske vÄr sjÀlvbild har skadats, tror Ola Hansen.
ââVi har inte blivit inbjudna pĂ„ statschefsnivĂ„ till Bidens konferens om klimatet (i USA, redaktionens anmĂ€rkning). Vi kanske inte Ă€r sĂ„ bra som vi tror, sĂ€ger Ola Hansen.