Det var försäkringsbolaget If:s egna utredare som genom enträget arbete fick polisen att återuppta utredningen under 2016, då man starkt misstänkte att allt inte stod rätt till. Mannens grav öppnades i november och hans kvarlevor undersöktes på nytt.
Kriminalkommissarie Kennet Ågren menar att polisen gjorde en felaktig bedömning då efter drunkningen 2015 men tillägger att det är lätt att vara efterklok.
Nu betraktas drunkningen som ett mord, och under fredagen åtalades den 42-åriga Eskilstunakvinnan såsom skyldig till det. Enligt åklagaren har hon dränkt sin exmake, antingen ensam eller tillsammans med andra. Alternativt har hon främjat mordet och förmått någon annan att begå det.
Ett tänkbart motiv är pengar. Kvinnan ska ha tecknat en falsk livförsäkring på exmaken, som skulle ha gett henne två miljoner kronor.
Resultaten av de rättsmedicinska undersökningarna skapar dock mystik kring exmakens död. Mycket talar förvisso för att han dog genom drunkning, men förekomsten av kiselalger i proverna är påfallande låg. Något som indikerar att han inte drunknade i Hjälmarens vatten. Hade han drunknat vid sommarstugan där han hittades borde förekomsten av kiselalger ha varit betydligt högre.
Åklagaren Jessica Wenna fick under fredagens presskonferens i polishuset i Västerås en fråga om dessa omständigheter, men ville då inte gå närmare in på vad för slutsatser hon dragit av dem.
‒Vi kommer under rättegången presentera möjliga scenarion för hur mordet har gått till, sa hon bara.
Även om åklagaren öppnar för att fler än 42-åringen kan ha deltagit i mordet är det bara 42-åringen som åtalas. Själv nekar Eskilstunakvinnan till brott.