Ännu en gång visar SD prov på okunskap

Jimmy Jansson (S) skriver replik på Kim Fredrikssons debattartikel om EBO-lagen.

Jimmy Jansson (S) skriver replik på Kim Fredrikssons debattartikel om EBO-lagen.

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Insändare2020-02-18 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik på debattartikeln "Eskilstuna behöver undantas från EBO-lagen" den 10/2.

Ännu en gång visar SD prov på okunskap och oförmåga att styra och förhålla sig till offentlig förvaltning. Det skjuts från höften och påstås det ena och det andra i debattartiklar, det blottar hur oslipat och orustat partiet är i att ta ansvar och skapa stabila och trygga förutsättningar för utveckling och noga avvägda beslut. 

Möjligheten att begränsa var personer får bo och samtidigt få etableringsersättning börjar gälla från halvårsskiftet 2020. Riksdagens intention med beslutet är att det ska gälla i första hand i enstaka stadsdelar, inte hela kommuner. Det råder stor oklarhet om exakt vad som gäller och hur regelverket ska tolkas och vilken roll länsstyrelsen har. 

En ansvarsfull kommunledning begär fram ett bra underlag inför ett beslut. Och tar in vad som sker i omvärlden. Den processen pågår och har skett i dialog med den politiska majoriteten. 

Ett antal kommuner avser att undanta hela kommunen i konflikt med intentionerna riksdagen har. Det är därför svårt att avstå från detta i Eskilstuna. Skenande kostnader för försörjningsstöd, skolsegregation och ökade klyftor. 

Parallella samhällen där svenska språket är svagt och otyg som hedersförtryck och ojämställdhet kan gro blir hela Eskilstunas angelägenhet. Främst drabbas barn. 

Det är också av solidaritet med dem som drabbas av segregationen och för att Eskilstuna ska kunna fokusera på att få alla oss som lever här och nu in i ett och samma samhälle byggt på tillit och gemenskap. Vi måste minska inflyttningen utan koppling till bostad och jobb. Därför är det rimligt att undantaga hela Eskilstuna.