Att hÄlla nÄgon ansvarig Àr inte hat

Befogad kritik Àr inte hat, anser skribenten.

Befogad kritik Àr inte hat, anser skribenten.

Foto: Niklas Holm

InsÀndare2024-08-13 21:03
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

Först vill jag börja med att sÀga det uppenbara: hot i alla former Àr oacceptabelt. Att det finns enstaka individer som alltid ska dra det till en sÄdan plats Àr tyvÀrr sÀkert, men aldrig okej. Det Àr dessutom straffbart. Dessa personer representerar inte normen och inte heller majoriteten av dem som i tidningen kritiserat Jimmy Janssons (S) agerande relaterat till etableringen av Senior Materials fabrik i Eskilstuna.

Det Àr inte hot eller hat att hÄlla nÄgon ansvarig för sitt beteende, och det Àr hÀpnadsvÀckande att Socialdemokraterna Àr oförmögna att ta emot kritik nÀr den Àr befogad.

Det stormar runt Jimmy Jansson just nu pĂ„ grund av hans agerande, pĂ„ grund av sĂ€ttet han betett sig pĂ„ kring etableringen av Senior Materials, och pĂ„ grund av att han varit ansiktet utĂ„t. Att tycka att Jimmy Jansson ”tvĂ„r sina hĂ€nder” nĂ€r han försöker lĂ€gga över allt ansvar pĂ„ olika myndigheter eller det omdiskuterade företaget, eller att tycka att kommentarerna om den byrĂ„kratiska processen Ă€r opassande – till och med skandal – Ă€r inte detsamma som att hata eller hota.

Det kanske upplevs som hat, men egentligen Àr det konsekvenser. Det Àr reaktioner, krassa och hÄrda reaktioner. Samtidigt helt valida reaktioner pÄ nÄgot som kan förÀndra Eskilstuna för alltid. En förÀndring Jimmy Jansson, som företrÀdare för Socialdemokraterna och Eskilstuna arrogant och utan full förstÄelse för projektet (verkar det som?) sjÀlv har lobbat för.

Sen kan vÀl alla med vettet i behÄll förstÄ att det inte Àr kul att vara Jimmy Jansson just nu och det Àr ju inte sÄ att gemene man unnar nÄgon att mÄ dÄligt. TyvÀrr Àr det sÄ att man som folkvald politiker fÄr stÄ i stormen om man trampat i klaveret.

Jag skulle tro att Socialdemokraterna egentligen har en förstĂ„else för det, i alla fall nĂ€r och om det gĂ€ller andra. Att formulera sig pĂ„ ett sĂ€tt som framstĂ€ller all kritik som osaklig Ă€r dĂ„ligt kamouflerad hĂ€rskarteknik. (”Socialdemokraterna förbehĂ„ller sig rĂ€tten att sakligt debattera frĂ„gan och slĂ„ ner hot och hat nĂ€r vi ser det.”)

Men sjĂ€lvklart kommer det alltid vara lĂ€ttare att skifta fokus över pĂ„ hur hemsk kritiken Ă€r, i stĂ€llet för att ödmjukt och klokt försöka vara sjĂ€lvkritisk och öppet vara en del i arbetet kring att reda ut situationen.