Även SD:s lokalpolitiker mĂ„ste stĂ„ till svars för trollfabrikerna

Även SD:s lokalpolitiker har en roll att spela efter avslöjandet av trollfabrikerna. Björn Karlsson (SD) i StrĂ€ngnĂ€s bör Ă„tminstone sĂ€tta sig in i frĂ„gan, menar insĂ€ndarskribenten.

Även SD:s lokalpolitiker har en roll att spela efter avslöjandet av trollfabrikerna. Björn Karlsson (SD) i StrĂ€ngnĂ€s bör Ă„tminstone sĂ€tta sig in i frĂ„gan, menar insĂ€ndarskribenten.

Foto: Naina Helén JÄma/TT, Lars Kilström

InsÀndare2024-05-22 20:48
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Åsikterna i texten Ă€r skribentens egna.

I skuggan av "Kalla faktas" avslöjande om Sverigedemokraternas (SD) trollfabrik stĂ„r frĂ„gor om politisk moral och ansvar i centrum. Granskningen, som har fĂ„tt rikstĂ€ckande uppmĂ€rksamhet, belyser en oroande trend dĂ€r anstĂ€llda hos SD anvĂ€nder fejkkonton pĂ„ sociala medier för att sprida vilseledande information, hot och hat och för att skapa splittring och pĂ„verka val. Det hĂ€r Ă€r en frĂ„ga om vĂ„r demokrati. 

Partiledare Jimmie Åkessons försök att avfĂ€rda granskningen som satir Ă€r inte bara otillrĂ€ckligt utan ocksĂ„ ett tecken pĂ„ en djupare brist pĂ„ förstĂ„else för demokratins spelregler. Men det Ă€r inte bara Åkesson som mĂ„ste stĂ„ till svars. Lokalpolitiker som Björn Karlsson, SD:s förstanamn i StrĂ€ngnĂ€s kommun, har ocksĂ„ en roll att spela.

Karlssons vĂ€gran att kommentera – med hĂ€nvisning till att han inte sett programmet och att han fokuserar pĂ„ lokalpolitik – Ă€r en undvikande taktik som inte hĂ„ller mĂ„ttet. Som företrĂ€dare för ett parti som nu stĂ„r i blĂ„svĂ€der bör Karlsson visa ledarskap genom att Ă„tminstone sĂ€tta sig in i frĂ„gan och den granskning som visar att hans parti har anstĂ€llda som sprider vilseledande information och Ă„sikter pĂ„ nĂ€tet, fyllt av hat. Vi Ă€r mitt i en valrörelse och i ett allvarligt sĂ€kerhetspolitiskt lĂ€ge sĂ„ nog borde Karlsson förstĂ„ vikten av frĂ„gan.

Det Àr dags för Karlsson och andra i SD att inse att deras tystnad inte Àr neutral. Den Àr en handling i sig och en som kan tolkas som antingen godkÀnnande av de pÄstÄdda aktiviteterna eller som en ovilja att konfrontera obekvÀma sanningar. Om SD Àr ett parti som ska verka i vÄrt demokratiska land, mÄste de visa att de tar dessa anklagelser pÄ allvar och Àr beredda att agera för att sÀkerstÀlla att deras politiska praktik Àr i linje med vÄra demokratiska principer.

Det Àr inte bara en frÄga om SD:s rykte pÄ riks- eller lokalnivÄ, utan om hela det politiska klimatets hÀlsa. Om vi tillÄter att politiska debatter förgiftas av falska konton och smutskastning, vad blir dÄ kvar av vÄr demokrati?