Blev Biltema demokratiskt hanterat?

Insändarinsändarskribenten skriver slutreplik.
Blev Biltema demokratiskt hanterat?

Insändarinsändarskribenten skriver slutreplik. Blev Biltema demokratiskt hanterat?

Foto: Fredrik Sandberg/TT

Insändare2019-12-20 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Tisdagen 17/12 publicerades fel version av insändaren "Tar politikerna till sig kritiken?" Detta är rätt version:

Slutreplik  till "Beslut om skylt är demokratiskt fattat" publicerad 11/12.

Tack, Sara Hotti och Marianne Hagman för att ni har läst och besvarat min insändare om turerna kring Biltemas etablering. Men vad är det ni reagerat och svarat på?
I insändaren framgick att beslutet i stadsbyggnadsnämnden är demokratiskt fattat då 11 av 13 ledamöter tagit det kloka beslutet att rösta för en pylon.

Min insändare baseras på EK’s uppgifter. Där framgår att huvudintressenten Biltema har ”haft möjlighet att lämna synpunkter på förslaget”, vilket de gjort och godkänt det. Men därefter har förbudet mot pylon tillkommit inom förvaltningen. Enligt EK blev också politikerna i nämnden överraskade av detta förbud inför beslutet.

Min kritik gällde dels att när Eskilstuna kommun efter 13 år äntligen har ett förslag till plan, som Biltema säger OK till, har en för Biltema viktig del inte redovisats, dels att ”sakkunniga” tjänstepersoner inte har koll på Biltemas sätt att marknadsföra sig, eller medvetet försökt hindra det. Det är inte demokrati.