Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Enligt en publicerad artikel onsdagen den 5 maj säger Stefan Löfven nej till ny fastighetsskatt. Det tackar vi för! Jag kunde i och för sig tänka mig att det kunde vara rimligt med en förändring, men då grundat på standard och inte var fastigheten är belägen. Är detta aldrig något som övervägts i diskussionerna? Om fastighetsskatten återinförs, varför ska då den som köper en lyxutrustad fastighet i till exempel Norrland någonstans gynnas jämfört med den som redan fått betala dyrt för till exempel ett enkelt radhus i Stockholmsområdet eller ett primitivt fritidshus på Västkusten?