Tack Sarita för ditt svar på min insändare om Ängsholmen.
Ditt svar bekräftar det jag beskriver i min insändare. Jag har följt ärendet i över 20 år och från kommunen har det nästan alltid låtit likadant. Kommunen vill lösa frågan och planläggning av Ängsholmen är prioriterat. När sedan skarpt läge uppstår och det ska bestämmas vilka planer man faktiskt ska jobba med plockas Ängsholmen bort.
Du påpekar flera gånger att Ängsholmsplanen är komplex. Ärendet har ju legat på kommunens bord i 10-tals år så jag tycker svårigheterna sedan länge borde vara utredda och det där med nivåskillnader och naturvärden är väl inget unikt för Ängsholmen.
Du säger vidare att detaljplanen ska antas december 2021 och att detta är i enlighet med en ursprungligt antagen tidsplan. Har aldrig sett en sådan tidsplan. En ren efterhandskonstruktion.
Om en sådan tidsplan faktiskt finns så förstår jag varför ni avbryter arbetet med Ängsholmsplanen. Den skulle ju annars bli klar för tidigt!