Svar på tidigare publicerade insändarna "Ompröva avskedandet av säkerhetschefen!" och "Det behövs mer civilkurage i dagens samhälle".
Vad är det som händer?
Har ni tappat det helt?
Ingvar Wallenberg (LOK), hur kan ni tycka att det är "oroväckande" att Patrik Jarenius fick kritik för att han publicerade bilder på ungdomar på Facebook? Varför oroar ni er för kritiken i stället för att reagera på det verkligt allvarliga – att vi hade en säkerhetschef som valde att hänga ut minderåriga på sociala medier i stället för att polisanmäla?
Vad händer nästa gång han bestämmer sig för att "visa initiativ" genom att lägga upp en bild på dig eller ditt barn på sociala medier med en efterlysning? Ska hela samhället då hjälpas åt att spana, skapa misstankar och sedan gripa och bestraffa? Är det detta du menar med att "stå upp för transparens och medborgerligt ansvar"?
Och till dig, Björn Karlsson (SD): det säkerhetschefen gjorde är inte ett exempel på "civilkurage" – det är ett exempel på extremt olämpligt omdöme som är direkt skadligt. Om han är expert på säkerhet och har fått förtroendet att inneha en chefsroll, måste han – precis som du och jag – följa reglerna. Om han inte kan hantera allvarliga situationer utan att samtidigt skapa ännu större säkerhetsproblem, där människor hotas, är han inte lämplig för jobbet.
Att en säkerhetschef hänger ut misstänkta på Facebook är inte "civilkurage", och att han inte får behålla sin tjänst är varken "orättvist" eller "kontraproduktivt".
Han kommer klara sig, nu går vi vidare, tack!