År 2013 klagade Villaägarna i Strängnäsbygden på att SEVAB inte följer VA-lagen. Mark- och Miljödomstolen håller med. SEVAB behöver bli bättre på att redovisa VA-kostnader så att allmänheten kan verifiera taxors rimlighet.
SEVAB har monopol på dricksvatten. Taxan ska då motsvara självkostnaden för framställning av drickbart vatten och underhåll av ledningssystem.
Mark- och Miljödomstolen skriver: "Det finns dock skäl att betona att huvudmannens skyldigheter enligt 50 § innebär att redovisningen av VA-verksamheten ska vara transparent och möjlig för brukarna av VA-anläggningen att tillgodogöra sig. SEVAB:s redovisning har på denna punkt ett antal brister" och "Det är SEVAB:s ansvar att se till att redovisningen uppfyller de krav som ställs enligt 50 §." NACKA TINGSRÄTT DOM M 41-16
50 § säger: "En huvudman skall i fråga om verksamheten med att ordna och driva en allmän VA-anläggning se till
1. att verksamheten bokförs och redovisas i enlighet med god redovisningssed där resultat- och balansräkningar redovisas särskilt och där det av tilläggsupplysningar framgår hur huvudmannen har fördelat kostnader som varit gemensamma med annan verksamhet, och
2. att redovisningen, när den är fastställd, finns tillgänglig för fastighetsägarna."
SEVAB måste alltså kunna redovisa hur avgifter för monopoltjänster beräknas för att visa för oss kommuninvånare (oavsett om vi bor i villa, hyresrätt eller bostadsrätt) att vi inte smygbeskattas genom oskäliga avgifter.
Lennart Olsson, ordförande Villaägarna i Strängnäsbygden
Anders Brandt, ordförande Hyresgästföreningen i Strängnäs