I miljödebatten används ibland ordet koldioxidneutralt. Detta ord är inte riktigt att använda i samband med utsläpp som kan accepteras och inte. De som menar att det är okej att elda med till exempel träflis i fjärrvärmecentraler hävdar, att trä är att betrakta som koldioxidneutralt. De menar att om ett träd eldas upp så släpps lika mycket koldioxid ut i atmosfären som om trädet hade fått ligga nerfallet i skogen och förmultna till jord under 120 år.
Detta kan nog stämma rent kemiskt, men att elda gör ju att man tidigarelägger utsläppet på ett mycket drastiskt sätt. Ett mycket bättre sätt att ta tillvara biomassa är att göra produkter som virke till byggindustrin eller pappersmassa till kartongprodukter eller liknande. Då skjuter man utsläppen framåt i tiden, något som måste vara att föredra.
Ibland hör man att naturen tar upp all den koldioxid som genereras av all förbränning. Detta resonemang kunde kanske ha sin riktighet under 1700- och 1800-talen. I dag, när klimatkrisen är ett faktum, så har denna balans slutat fungera. Vi släpper alltså ut mycket mer växthusgaser och koldioxid än vad jordens samlade grödor och växtlighet kan ta upp och omvandla till näring och syre.
I takt med nedhuggning och bränning av regnskogsområden så ökar den differensen hela tiden. Avsevärd minskning av utsläpp av dessa växthusgaser måste därför till för att få balans igen, som före bilismen och industrialiseringen. Ökad plantering av växtlighet som hjälper till måste samtidigt ske.
Det är faktiskt så illa att man kan diskutera om det ens är rätt att tillåta motorsport som speedway, rally eller formel 1. De måste ju också kunna använda elmotorer för sitt tävlande.
Är det rätt att elda stearinjus eller ved i spisen för att öka mysfaktorn? Är det någon som tänker på växthuseffekten när hen bubblar i co2 i sin soda streamer?
Annat elände är ju korna i hagen som släpper metangas som biprodukt till den mjölk- eller köttprodukt som blir avslutning på kolivet.
Ved- eller fliseldning är lika farliga som utsläpp från fossila ämnen. De som hävdar att fossilfrihet är målet måste tänka om. All slag av förbränning måste skruvas ner till ett minimum. Samhället måste agera med koldioxidskatt på all verksamhet som går att konvertera till elektrisk energi. Biodrivmedel är nästan lika dåligt som att köra på ren diesel. Båda produkterna förbränns i motorer som har förbränningsteknik som skadar vår miljö. Vedeldning i bostäder bör förbjudas eftersom dessa pannor ofta är stora utsläppare av co2.