Kräv en oberoende granskning av hela Senior-processen

Senior Materials anläggning i Svista i Eskilstuna.

Senior Materials anläggning i Svista i Eskilstuna.

Foto: Henrik Holmberg

Insändare2024-12-12 13:03
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Eskilstuna kommun profilerar sig i mångt och mycket som en progressiv stad med ett stort fokus på miljö och hållbarhet.

Vi har återbruksgallerian Retuna, sopsortering i världsklass, ett kommunalt ägt fjärrvärmeverk, vi har ett utpräglat miljötänk när det gäller skolmåltider. Vi är Sveriges tredje grönaste kommun och är en ”Viable City” och gör ”Klimatevolution”.

Jag är stolt över att bo i vår stad! Men, stoltheten och känslan av trygghet har för mig och många andra (i skrivande stund över 20 000!) fått sig en rejäl törn i och med etableringen av Senior Materials fabrik i Svista.

Varför?

Är man emot etablering av internationella moderna företag vilka genererar arbetstillfällen och inkomst till vår kommun?

Är man ”miljömuppar”, ”foliehattar” eller konspiratoriskt lagda?

Kanske är man emot omställning från fossila drivämnen till modern elektrifiering?

Nej, är svaret från min sida.

Ämnet metylenklorid är förbjudet och har sedan 1996 fasats ut. Detta på grund av vetenskapligt bevisade risker att drabbas av cancer, fosterskador, demens, missfall och neurologiska skador. Om ämnet antänds kan den dödliga gasen fosgen bildas.

Dispensen att under två år få använda 2 700 ton samt släppa ut 900 ton metylenklorid per år har getts under förutsättningen att alternativa tillverkningsmetoder inte finns att tillgå. Men det finns alternativ redan nu! Senior nämner att de inte kan (läs: vill) använda andra metoder då kvaliteten på deras produkt blir sämre. Detta torde inte vara skäl nog att bevilja dispens.

Arbetsmiljö: De som arbetar på fabriken riskerar allvarliga skador om något går fel. Så även de som via tankbilar kommer att köra gasen till fabriken. Vad händer om en av dessa lastbilar blir inblandad i en olycka?

Nu har jag inte ens snuddat vid risker med utsläppen i luften, förorening av dagvatten som leder direkt till Mälaren. Inte heller har jag nämnt att kommunens egna tjänstemän i mångt och mycket har uttryckt oro över utsläppen. Inte heller att experter från SMHI totalsågar den beräkningsmodell som Senior använt sig av i samband med ansökan för dispens. Inte heller att flera professorer uttrycker stark oro över mängden metylenklorid som Senior kommer att släppa ut.

Oron finns här och nu, i vår stad!

Därför bör styrande S och M kräva en oberoende granskning av tillståndsprocessen och all data som Senior fått sitt tillstånd med.

Gör det nu, innan vi sitter med Sveriges största miljöskandal i knät!