Socialnämnden har en del att jobba på men bristande stöd till de privata bolagen, som Lennart Nilsson hävdar i sin insändare den 6 februari, är inte en av dem.
I flera års tid så har nämnden accepterat att de privata bolagen inte nått upp till avtalskravet på andel undersköterskor bland personalen. Detta trots att den kommunala utföraren uppfyllt kravnivån.
Det finns ett krav på ekonomisk stabilitet i LOV-avtalen i Strängnäs kommun, men år efter år lät nämnden bli att agera när bolag inte klarade kraven.
Det har inte gått att se om bolagen med usel ekonomi klarat sjuklön och vikarie, eller om tiden för insats istället hyvlats vid sjukfrånvaro, för i den tillitsbaserade kommunala organisationen så har nämnden bara haft tidskontroll på den kommunala utföraren. Det har inte heller förts en diskussion om det kan finnas ekonomiska skäl bakom låg andel undersköterskor.
LOV är ett ineffektivt och kvalitetssänkande system. Det finns på grund av en ideologi som tillåter att konkursmässiga bolag får bedriva omsorg om sköra och utsatta kommuninvånare och att bolag vars tillståndsansökningar sågats av IVO ändå ges OK från nämnden att fortsätta.