En högt uppsatt chef inom Eskilstuna kommun har dömts för flera brott, efter att ha varit inblandad i en våldsam trafikolycka. Signaturerna "Uskan" och "Kingen" reagerar på tidningens rapportering om fallet.
Under året har flera skandaler uppdagats både inom äldreomsorgen och inom förskola/skola på olika platser i Sverige. Reaktionerna och debatterna har varit hårda. Kommunerna har lovat krafttag och sagt att personer som är dömda eller på andra sätt olämpliga inte har något att göra inom våran välfärd.
Nyligen kom nyheten att en chef inom Eskilstuna kommun har dömts för narkotikabrott och möjliggörande till fara för oskyldiga medborgare.
Hade jag som undersköterska gjort detta hade jag nog redan varit arbetslös.
Så jag undrar nu om allt som lovats på olika presskonferenser, att kriminella inte har något att göra inom välfärden, även gäller chefer eller om det bara gäller oss vårdbiträden, undersköterskor, barnskötare och lärare?
Uskan
Säkringarna går när man läser nyheter om Eskilstuna kommun. Senast: Knarkande kommunchefen.
Enligt HR-direktören ska de utreda om personen kan arbeta kvar. Va? Hade det var en person ”på golvet” hade den fått kicken direkt. Men det kanske är jobbigt att avskeda en arbetskamrat.
Personen har haft andra arbetsuppgifter sen en tid tillbaka, sägs det. Vem har skött de ordinarie uppgifterna under tiden? Då undrar jag om man inte skulle kunna spara in pengar här på överflödig personal och i stället behålla C-huset på St Eskil. Det är ungefär samma pengar vi pratar om här.
Tidigare: Är det så lämpligt att ha ett gift par som chefer inom samma förvaltning? Den ene för gymnasiet och den andre för grundskolan? Fanns det verkligen inga andra likvärdiga kandidater? Ingen lämplig som kanske redan arbetar inom förvaltningen?
För övrigt tycker jag att det borde vara ett krav att vara skriven i kommunen och betala skatt i Eskilstuna när man får en chefstjänst inom den kommunala förvaltningen.
Kingen
Fotnot: Den här insändaren har besvarats. Du hittar svaret här.