Replik på gymnasienämndens ordförande Muhammed Tahsins (M) insändare "Ledamöterna i nämnden hade tillgång till skrivelserna", som i sin tur var en replik på Rolf Walterssons "Vart tog skrivelserna om danslinjen vägen?".
Måste man vara spårhund, detektiv och tankeläsare för att lista ut vilka handlingar politikerna i gymnasienämnden hade tillgång till när majoriteten S, M, och SD beslutade att stoppa intagningen till danslinjen med målet att lägga ner den inför höstterminen 2025?
Nu påstår nämndens ordförande Muhammed Tahsin (M) att jag ljuger när jag in min insändare undrar varför viktiga dokument inte fanns med i föredragningslistan inför nämndmötet 13 juni.
Det handlar om en gemensam skrivelse från Göteborgs universitet och Stockholms konstnärliga högskola, en skrivelse från föreningen Mera Dans åt Folket (MDF) och en skrivelse från danslärarna på S:t Eskil.
Samtliga argumenterar för att behålla danslinjen och understryker att den är betydelsefull för hela regionen, inte bara för Eskilstuna. Ungefär hälften av eleverna kommer från grannkommuner i Sörmland och Västmanland.
MT påstår att dessa skrivelser skickats ut separat, vid sidan om, till nämndpolitikernas läsplattor. Men ett par av dem säger att de inte fått dessa skrivelser. Så här står ord mot ord.
Mystiskt är också ett mejlsvar från MT till en av danslärarna, som ville få förklaring till varför skrivelserna tycks vara försvunna, löd: ”Samtliga mail som kommer till mig och som handlar om ett ärende registreras som inkommande handlingar. Ärendet redovisas på nämnd under punkten rapporter och meddelanden. Varje ledamot kan begära och ta del av dem."
Kollar man punkten ”Förteckning över rapporter och meddelanden till gymnasienämnden i juni 2024. Ärenden för kännedom.”, finns inte dessa skrivelser med. Så här är det nog MT som slirar på sanningen.
Sedan frågar jag mig varför var och en av politikerna måste begära att få ut handlingarna? Varför inte bifoga dem i ordinarie beslutsunderlag?
Dessutom måste alla medborgare, och även media, som är intresserade att följa kommunala beslut kunna läsa alla handlingar. Det är ingen ”intern angelägenhet” enbart för politikerna. Det är därför det heter ”offentliga sektorn”.
Jag säger som förre Fermentachefen Refaat el-Sayed, som i bland skämtsamt rörde ihop talesätt: ”Här ligger en gravad hund.”
På sidan 12 i handlingarna läser jag: ”Estetiska programmet, inriktning dans. Avvecklas (pausad från HT -23).”
Betyder det att man började stoppa intagningen redan höstterminen 2023, ett år innan politikerna beslutade att pausa intagningen? I så fall är det inte konstigt att det nu är få elever kvar på danslinjen.
Jag har hört att åtta som sökt danslinjen nekats att få börja. Ett par har av besvikelse lämnat det ”sjunkande skeppet” och bytt till annan estetisk linje på S:t Eskil. En har helt bytt skola och kommit in på Kulturama i Stockholm. Så nu får kommunen skicka iväg en skolpeng (cirka 150 000 kronor) samt betala för pendling tur-retur för den eleven.
I stället för de fyra elever som nu får gå färdigt det här läsåret, kunde det ha varit uppemot 15 elever på danslinjen.
Är dessa fyra kvarvarande elever historiska?
Är det sista dansen på S:t Eskil?