Mamma Migena Brahimi och pappa Zamir Brahimi med döttrarna Aila och Ambra. Bilden är från ett tidigare publicerat reportage i Eskilstuna-Kuriren.
Med anledning av utvisningsärendet gällande familjen Brahimi, som tidningen vid flera tidigare tillfällen har rapporterat om, och det faktum att åttaåriga dottern nu har fått avslag.
Återintegration i ett land hon aldrig varit i. Det är konsekvensen av det senaste beslutet från Migrationsverket i ärendet med familjen Brahimi i Ärla utanför Eskilstuna. Beslutet nu gäller specifikt ett åttaårigt barn. Inte en kvinna, som det står i inledningen till beslutet.
Migrationsverket har ända sedan FN:s barnkonventionen blev lag 1 januari 2020 försökt hitta kryphål i barnkonventionen och det är paragraf tre och tolv de i synnerhet har problem med att förstå.
Paragraf tre: "Vid alla beslut som berör barn ska i första hand beaktas vad som bedöms vara barnets bästa."
Paragraf tolv: "Barn har rätt att uttrycka sin mening och höras i alla frågor som rör barnet. Hänsyn ska tas till barnets åsikter utifrån barnets ålder och mognad."
FN har nyligen riktat kritik mot Sverige att barns åsikter inte beaktas i tillräckligt stor utsträckning.
Detta med barnets ålder och mognad kan förstås diskuteras och tolkas olika, men inte när det blir konkret verklighet som i fallet med detta barn.
Oavsett ålder är det ingen som helst tvekan om vilket som är hennes vilja. Och verkligheten ger henne 100 procent rätt.
Hon är en väl integrerad tjej i Sverige, så väl att hon kan ses som lika svensk som vilket annat svenskt barn som helst. Det Migrationsverket ägnar sig åt är barnmisshandel och ett grovt rättsövergrepp. Översitteri!
Det är inget som helst hinder i lagstiftningen att ge henne uppehållstillstånd, liksom därmed till hela familjen.
Det är ren ondska och illvilja att neka henne att få fortsätta leva och utvecklas i Sverige, med de relationer hon under åtta år skapat sig.
Vilka relationer har hon i sitt land (Albanien), där hon förvisso är medborgare men som hon aldrig har besökt?
Medborgarskapet är föräldrarnas. Barnet har inte valt detta själv. Varför ska hon då "straffas"?
Både hon och ett två år äldre syskon har ställt frågan: "Vad har vi gjort för fel?" Migrationsverket är skyldigt dem svaret!
Sluta med detta tramsande Migrationsverket! Lägg ner ärendet, och ge hela familjen Brahimi permanent uppehållstillstånd. De har lidit tillräckligt.
Förutom det rent humanitära, vilket jag trots de antihumanitära vindar som nu viner över landet tycker är det allt väsentligaste, är det faktiskt också en fråga om att Sverige skulle göra en ekonomisk vinst på att låta familjen stanna och få arbetstillstånd. Båda föräldrarna önskar inget hellre än att få arbeta.
