Thomasgymnasiet bör vara kvar på Campus

Insändarskribenten tycker att  Thomasgymnasiet, det kommunala gymnasiet ska vara kvar på Campusområdet.

Insändarskribenten tycker att Thomasgymnasiet, det kommunala gymnasiet ska vara kvar på Campusområdet.

Foto: Joakim Serrander

Insändare2020-02-21 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Återigen håller Strängnäs politiker på att diskutera nya lokaler för det kommunala gymnasiet bara tretton år efter flytten ut till det gamla regementsområdet. Det främsta argumentet som framförs är för dyr hyra, men också ett alltför ocentralt läge. Gråt inte över spilld mjölk brukar man säga, men hur kunde man 2007 göra bedömningen att de nuvarande lokalerna var billigare och bättre än en renovering av det då befintliga Tomasgymnasiet vid sport- och simhallen, som dessutom låg relativt centralt? Hur stor är risken att historien upprepar sig, d.v.s. att de tänkta nya lokalerna blir ytterligare en dyr affär för oss skattebetalare?

Två alternativ diskuteras. Det ena är att bygga nya skollokaler i anslutning till Resecentrum. Det andra är att uppföra ett nytt kommunalhus på denna plats och anpassa lokalerna i det nuvarande kommunalhuset till skolverksamhet. Det sistnämnda alternativet låter skrämmande då erfarenheten är att kostnaderna för ändringsprojekt i befintliga lokaler har en tendens att bli mycket dyrare än beräknat. Hyreskostnaderna för det befintliga gymnasiet är väl ett utmärkt exempel på detta? Funktionsmässigt är det sällan optimalt att anpassa gamla lokaler till ny verksamhet.

För mig är dock det enda rimliga alternativet att fortsätta verksamheten på regementsområdet. Det är lättast att överskåda ur ekonomisk synvinkel. Med tanke på kommunens skolresultat bör politikerna fokusera på åtgärder som förbättrar dessa, som t.ex. fler behöriga lärare, högre lärarlöner m.m. Jag uppmanar därför politikerna att sätta sig ner igen och försöka förhandla fram ett nytt fördelaktigt hyresavtal med fastighetsägaren. När man ser på stadens nuvarande expansion och framtida expansionsplaner kommer gymnasiet läge ute på gamla regementsområdet vara centralt i framtiden.

Om man ändå av någon anledning tvingas realisera en flytt håller jag med ett tidigare inlägg på insändarsidan att man inte bör låsa sig vid enbart dessa två alternativ, utan verkligen sätter sig ner och tänker utanför boxen var det nya gymnasiet skall byggas. Något nytt kommunhus kan jag inte se något behov av.