Torr sommar – värna Vilsta

Den strategi som går ut på att lämna kvar vindfällen, fälla torrgranar och låta dem utgöra skalbaggsodlingar är riskfylld, skriver Richard Eklund.

Den strategi som går ut på att lämna kvar vindfällen, fälla torrgranar och låta dem utgöra skalbaggsodlingar är riskfylld, skriver Richard Eklund.

Foto: Joachim Sorbe

Insändare2021-04-15 05:45
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Den strategi som går ut på att lämna kvar vindfällen, fälla torrgranar och låta dem utgöra skalbaggsodlingar är riskfylld. 

Torr ved är mycket lättantändlig och ökar risken för en skogsbrand avsevärt. 

En skogsbrand sprider sig mycket lättare och blir mycket mer svårsläckt om gammal torr ved finns som bränsle. 

I vårt fina friluftsområde rör sig många människor och självklart är risken större för "olyckor med elden" större där än i en vanlig skog. 

Förvisso skulle "skalbaggsodlarna" hylla en skogsbrand och de insektsstudier som kunde följa därpå. 

För egen del värnar jag Vilsta som friluftsområde och menar att det vore bra att städa upp i skogen för att förebygga en katastrof.