Vad bryr sig en vind om energileveranser

Kärnkraftverket O3 på Simpevarpshalvön utanför Oskarshamn.

Kärnkraftverket O3 på Simpevarpshalvön utanför Oskarshamn.

Foto: Adam Ihse (TT)

Insändare2023-11-27 18:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på insändaren "Sverige behöver inte kärnkraft", publicerad tidigare i november.

"Aldrig, aldrig, aldrig ger vi upp!" är Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapens egen slogan som täcker deras hemsida! Läser man deras hemsida tycks styrelsen med suppleanter plus övriga förtroendevalda utgöra hela medlemskåren? För övrigt är hela hemsidan intressant läsning. Märk väl att hemsidan har en varning "Är inte säker". Folkkampanjen borde se över sitt eget hus innan de ojar sig över osäker kärnenergi.

I Eskilstuna-Kuriren har Folkkampanjen mot Kärnkraft-Kärnvapen undertecknat en insändare vars innehåll är ytterst tveksamt. Vindkraft och solpaneler skall svara för vårt elbehov. Smälla upp några vindkraftverk går snabbt medan ett kärnkraftverk tar åratal att bygga. Vårt senast byggda kärnkraftverk var O3 i Oskarshamn, 1 500 MW effekt. Det verket tog något mer än fem år att bygga. Kostnad var då 15 miljarder kronor. Omräknat till dagens penningvärde cirka 55 miljarder kronor.

Själva insändaren uttrycker bara vetenskapliga fromma tyckanden utan reell substans. Detta trots att Kampanjföreningen gödslar insändaren med honnörsord som vetenskaplighet och erfarenhetsmässighet. Sådana uttryck blir bara tyckanden det vill säga utan värde i detta sammanhang. Här gäller fakta, till exempel ett kärnkraftverk har en livslängd på 60-70 år. Ett vindkraftverks livslängd 15-20 år. Ett kärnkraftverks produktion av energi är jämn och stabil medan vindkraftverket följer vindens nycker, verket behöver stöttas av vattenkraft.

Vad bryr sig en vind om energileveranser!