Replik pÄ insÀndaren "Svar frÄn kommunen om Tunavallen" publicerad den 17 maj.
Ingen av insÀndarna har pÄstÄtt att Tunavallen inte lÀngre Àr hemmaarena för de aktuella föreningarna. Ett fult knep att fÄ fokus pÄ fel sak. Den kÀnsliga frÄgan som protesterna handlar om undviker man att svara pÄ:
Varför ges tvĂ„ ungdomslag bĂ€ttre trĂ€ningsmöjligheter Ă€n IFK:s och City:s representationslag i division.2 som jobbar för att nĂ„ elitnivĂ„? FörutsĂ€ttningarna för professionell trĂ€ningsmiljö pĂ„ Balsta/EkĂ€ngen respektive Ă
rby kan inte jÀmföras med Tunavallen.
Man fÄr utgÄ frÄn att detta Àr föreningarnas officiella budskap som lÀmnats till FritidsnÀmnden och att det nÄtt fram sÄ att den inte har vilseletts inför det konstiga beslutet.
Varför gÄr ungdomslag före IFK:s och Citys seniorer?
Varför ges tvÄ ungdomslag bÀttre trÀningsmöjligheter Àn IFK:s och City:s representationslag i division.2 som jobbar för att nÄ elitnivÄ? Skriver signaturen "Eskilstunafotboll".
Foto: MAXIM THORE/ BildbyrÄn
Det hĂ€r Ă€r en insĂ€ndare. Ă
sikterna i texten Àr skribentens egna.