Vem har rätt till naturen?

Insändarskribenten ställer frågan "Vem har rätt att bestämma över andra arters liv?"

Insändarskribenten ställer frågan "Vem har rätt att bestämma över andra arters liv?"

Foto: Sigi Tischler/TT

Insändare2020-02-18 05:12
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Angående nyhetsartikeln "Skarv utgör ett hot mot fisket" publicerad 11 februari.

Skarven, en fågel, som jagar och äter fisk. Är skicklig. Många matglada skarvar hotar andra arter. Skarven skitar dessutom ner och förstör växtlighet. Det behövs en skarvplan kan vi läsa i tidningen: halvera antalet bon. Avsändare denna gång är länsstyrelsen i Stockholm och människor som konkurrerar med skarven om fisket.

Kan inte låta bli att vända perspektivet varje gång jag hör sådant.

Människor fiskar upp och konsumerar mängder med fisk. Är skickliga. För många människor med omättliga behov skapar utfiskning. Människan skitar dessutom ner och förstör. Det behövs en människoplan: antalet människoboningar med sina omättliga behov behöver halveras! Avsändare skulle kunna vara en skarvkoloni.

Vem har rätt att bestämma över andra arters liv?