Jag är enig med dig om att den ekonomiska situation som Eskilstuna befinner sig i också gäller i de flesta kommuner, men det spelar roll vad en enskild kommun gör. De flesta av landets kommuner har ett överskottsmål på mellan 1,5-2,0 procent. Många har också sänkt det i nuvarande ekonomiska situationen. Ert mål på 2,5 procent innebär att 30-60 mkr årligen försvinner från den dagliga driften och läggs på framtida projekt. Menar du att denna mandatperiods skattebetalare ska finansiera en allt större del av nya förskolor och äldreboende vilka borde ha en livslängd på 50-70 år? Borde det inte ske över en längre period och därmed frigöra årliga medel till behövlig drift?
Visste du inte att det ekonomiska läget var pressat när du lovade 100 mkr till kommunens idrottsplatser? Säkert nödvändigt, men svårbegripligt samtidigt som ni skär ned förskolan med 40 mkr.
Varför fortsätter ni driva Kjula flygplats med stora årliga (8 mkr) underskott? Varför bygger ni parkeringshus som skattesubventioneras med 3-5 mkr årligen?
Varför finansierar ni en del av den kommunala driften med utförsäljningar från Kommunfastighet AB?
Vänsterpartiet har inget organiserat samarbete med regeringen. Vi lägger fram vår egen statsbudget. I den kommer det att finnas ett tydligt stärkt ekonomiskt stöd till kommunerna. Förhoppningsvis gör det så även i regeringens höstbudget. Ert problem är bara att ni först har sänkt värnskatten för de allra rikaste och på det sättet minskat möjligheten att satsa på den kommunala välfärden. Ett obegripligt val för ett parti (S) som i valrörelsen bara pratade om att stärka välfärden.