Hon sitter vid sitt köksbord i sitt hus utanför Eskilstuna med händerna kring en kopp te. I slutet av september publicerade skådespelerskan Christina Schollin, och hennes dotter sångerskan Pernilla Wahlgren en rad blogginlägg om att Minette Tigerfalk lurat av Christina Schollin sin butik i Gamla stan. De publicerade namn och bild på Minette Tigerfalk. Media hoppade på.
I huset i Eskilstuna började det plinga i mobiler och datorer. Okända personer berättade att hon var äcklig, sjuk och en psykopat. En person på Pernilla Wahlgrens blogg beskrev henne som en lightversion av en mördare.
– Hur förklarar man något sånt för sina barn, säger Minette Tigerfalk.
Hon anmälde Pernilla Wahlgren och Christina Schollin för förtal för deras blogginlägg och i samband med det upprättade polisen en anmälan om ringa misshandel, berättar Minette Tigerfalk för Eskilstuna-Kuriren och Strengnäs Tidning. Misstänkt var Christina Schollin och händelsen rörde en incident i butikslokalen. Samtliga utredningar är nu nedlagda av polisen.
Men hur blev ett bråk om en verksamhet och ett förlorat hyreskontrakt i Gamla stan en riksnyhet med en hotfull hatstorm och polisanmälningar som följd? För att förstå den invecklade historien får vi backa till mitten av 90-talet då skåde- spelaren Christina Schollin fick ett förstahandskontrakt på en presentbutik i Gamla stan i Stockholm. Hyresvärden var Sveriges Riksdag.
Butiken låg i Gamla stans pittoreska kvarter i hjärtat av Stockholm. Christina Schollin hade stora framgångar på Stockholms teater- och filmscen. Framgångarna drog hon nytta av som företagare och hon har beskrivit affären som ”den största turistattraktionen i Stockholm” på sin blogg.
”Turisterna kom i busslaster och alla skulle in i min affär för att handla – och kanske få en autograf på köpet”, skrev Christina Schollin i ett mejl till Sveriges Riksdag.
I butiken sålde hon heminredning och presentartiklar med fokus på prydnadsänglar, kallade ”Christinas änglar” som blev mycket kända. Med tiden satsade hon alltmer på hud- och skönhetsvård.
2011 renoverades samtliga lokaler i kvarteret och Christina Schollin bytte 2013 lokal till en mindre, vägg i vägg med den gamla. Hon utökade sin satsning på skönhetsvård och sålde hudvårdsprodukter, erbjöd massage, ansiktsbehandlingar och medial rådgivning. Hon kallade butiken för ”Må bra- oasen” och sitt livsverk.
Under årens lopp hyrde flera personer in sig i lokalen. Christina Schollin spenderade mycket tid i Spanien och ville så småningom lämna över ansvaret till någon som ville fortsätta driva liknande verksamhet i hennes lokal. 2015 annonserade hon på sin blogg om att hon sökte hyresgäster för samarbeten.
Eskilstunabon Minette Tigerfalk hörde av sig. Hon berättade att hon drev en skönhetssalong i Eskilstuna, ville etablera sig i Stockholm och undrade om det fanns ett rum för uthyrning.
Ett år senare hade de nått en överenskommelse.
Parterna skrev på ett avtal med Christina Schollin som hyresvärd och Minette Tigerfalk som hyresgäst. Hyresgästen skulle ha en egen kundkrets och vara en bra ambassadör för Christina Schollins företag. Christina Schollin skulle i gengäld stötta hyresgästen med draghjälp från sina hemsidor, Facebookgrupper och genom utskick.
Båda parterna signerade kontraktet 8 juni 2016.
Christina Schollin betonade att det var viktigt att Minette Tigerfalk sade att det var just ett samarbete det rörde sig om till Riksdagen och att det var hon som hade kontraktet.
Minette Tigerfalk svarade: ”Jamen absolut. Finns inget annat att säga.”
– Man har ju rätt att hyra in sig i en salong och samarbeta. Det är inte konstigare än att någon hyr en frisörstol, säger Christina Schollin.
– Med hudvårdsföretaget hade vi ett samarbete och i lokalen hade vi ett kontrakt, det var så jag såg det, säger Minette Tigerfalk.
9 juni 2016 tog Christina Schollin upp frågan igen i ett mejl. Hon undrade vad Minette Tigerfalk tyckte om att ta över kontraktet för en överlåtelsesumma i samförstånd med Sveriges Riksdag.
”Då får du ju också byta namn till ditt eget och jag behöver inte riskera att bli åtalad för att hyra ut i andra hand”, skrev hon.
Men samarbetet med hudföretaget som kvinnorna kommit överens om började snart knaka i fogarna.
Christina Schollin blev frustrerad över att Minette Tigerfalk inte svarade på hennes mejl och sms och att hon undvek kontakt. Minette Tigerfalk kände sig kvävd och ansåg att Christina Schollin la sig i hennes affärer.
I januari meddelade Riksdagen Christina Schollin att hon riskerade att bli uppsagd från sitt kontrakt. De misstänkte att hon hyrde ut i andra hand till Minette Tigerfalks företag. Dessutom hade lokalen, som med tiden blivit alltmer en salong, endast tillstånd till att vara en butik.
Kvinnorna riskerade att förlora lokalen och Minette Tigerfalk ville själv gå upp och prata med hyresvärden. Christina Schollin avrådde henne.
– Jag stod på kontraktet och inte hon. Hon hade inget med hyresvärden att göra, säger Christina Schollin.
Minette Tigerfalk gick ändå och enligt henne frågade hyresvärden om det fanns ett hyreskontrakt.
– Jag sa att det fanns det. Jag kunde ju inte ljuga, säger Minette Tigerfalk.
Riksdagen bekräftar att de fått uppgifter om ett andrahandskontrakt men vill inte kommentera detaljer då de anser att ärendet är avslutat för deras del. En månad senare sades Christina Schollins hyreskontrakt upp. Enligt Riksdagen efter en överenskommelse. Enligt Christina Schollin för att hon tvingades att skriva på uppsägningen. Hon blev rasande och förtvivlad och ansåg att Minette Tigerfalk gått bakom ryggen på henne när hon pratat med hyresvärden.
I slutet av mars erbjöd Riksdagen Minette Tigerfalk ett förstahandskontrakt på lokalen. Christina Schollin ville ha en överlåtelsesumma på lokalen på 250 000 kronor och skickade en faktura till Minette Tigerfalk.
– Det har inte skett någon överlåtelse. Ett hyresavtal har avslutats och ett nytt hyresavtal har skrivits för lokalen, säger Erik Lilja, chef på fastighetsenheten på Riksdagsförvaltningen.
När Minette Tigerfalk inte svarade på Christina Schollins mejl, krav på pengar och sms utan fortsatte att hänvisa till revisorn och att det skulle gå via advokater la sig Christina Schollins dotter, sångerskan Pernilla Wahlgren, i grälet.
Hon krävde en ursäkt och en förklaring till beteendet. Annars skulle de berätta om vad hon var för människa på deras bloggar, skrev Pernilla Wahlgren till Minette Tigerfalk.
Sagt och gjort. Christina Schollin och dottern Pernilla Wahlgren gick i slutet av september ut med historien på sin blogg. De publicerade namn och bild på Minette Tigerfalk.
Jag är ingen kändis som dem. Jag har inget att sätta emot.
Minette Tigerfalk
Både Christina Schollin och Pernilla Wahlgren skriver att det aldrig fanns något andrahandskontrakt och att Minette Tigerfalk lurat till sig lokalen genom att gå bakom Christina Schollins rygg.
Christina Schollin skriver i ett blogginlägg att Minette Tigerfalk utformat avtalet så att det blev mer fördelaktigt för henne och att hennes revisor kommit med förslag på ändringar som aldrig blev gjorda – vilket stämmer. Men ändringarna gällde inte förhållandet hyresgäst- hyresvärd, utan andra detaljer.
– Det har inte gått till så som de säger. Det har gått från att hon blivit av med en lokal och jag tagit över den till näthat, för att jag ska ”ha lurat en gammal kvinna”, säger Minette Tigerfalk.
I Pernilla Wahlgrens och Sofia Wistams podd kallades Minette Tigerfalk ”falsk orm”.
I flertalet instagramstories gick barnbarnet Bianca Ingrosso ut med att Minette Tigerfalk var manipulativ, sjuk och hade dåligt rykte i hela Eskilstuna.
Mobben lät inte vänta på sig. På Pernilla Wahlgrens och Christina Schollins bloggar flödade hatet mot Minette Tigerfalk. Hennes adress lades ut i kommentarsfältet. Hon jämfördes med mördare, kallades falsk, ond och manipulativ och hängdes ut som en bedragerska.
Folk får kommentera precis vad de vill och jag får säga vad jag vill.
Christina Schollin
Kommentarerna ligger när detta skrivs fortfarande kvar.
Näthatet från okända personer och framför allt från de som säger sig vara Eskilstunabor och känna Minette Tigerfalk har tagit hårt, berättar hon.
– Jag skulle vilja möta dem ansikte mot ansikte. Kom och berätta vad jag gjort. Om jag betett mig illa kommer jag att be om ursäkt för det. Men vad har det att göra med den här historien, säger Minette Tigerfalk.
Efter de första blogginläggen försökte hon besvara kritiken i ett inlägg på sin egen blogg. Hon förklarade att hon hade papper på hur det gått till och att Christina Schollin skulle visa vad hon gjort för fel eller något olagligt om hon skulle komma med anklagelser.
– Men jag är ingen kändis som dem. Jag har inget att sätta emot. Och jag vill inte att det ska bli någon smutskastning mot någon, säger hon.
Nu har hon valt att berätta om det i sin egen lokaltidning för att de som bor här, i hennes hemstad, ska få höra hennes version.
– Hur kan man som offentlig profil uppmuntra till näthat? De borde ta ansvar för det de håller på med, säger Minette Tigerfalk.
– Folk får kommentera precis vad de vill och jag får säga vad jag vill. Men jag tycker verkligen synd om Minette som utsätts för denna smälek. Hon har själv försatt sig i den här situationen och hade kunnat undvika det om hon velat avsluta det här på ett värdigt sätt, säger Christina Schollin.
Pernilla Wahlgren har avböjt att kommentera och hänvisar till det hon redan publicerat på sin blogg. Tidningen har sökt Bianca Ingrosso för en kommentar via mejl.