Insändare: Uppkäftighet emot Q-park straffar sig

För en vecka sedan skrev vi om Suco Krcic som tröttnat på att få parkeringsböter trots giltigt parkeringstillstångd. Signaturen Karl-Gustav berättar om en liknande händelse.

För en vecka sedan skrev vi om Suco Krcic som tröttnat på att få parkeringsböter trots giltigt parkeringstillstångd. Signaturen Karl-Gustav berättar om en liknande händelse.

Foto:

Övrigt2017-07-03 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Nu igen, Q-park! Läste i Eskilstuna-Kuriren om Q-parks förehavanden. För något år sedan parkerade jag i Salem, en parkering som bevakades av Q-park. Parkeringsautomaten var ur funktion och då brukar man inte behöva lösa biljett. Till min förvåning uppmärksammade jag att parkeringsvakten "lappade" trots allt ett antal bilar.

Som förklaring gavs att man kunde lösa biljett på en närliggande parkerings automat, cirka 200 meter bort. Jag påpekade kraftfullt det olämpliga i detta förfarande, men löste för säkerhets skull en biljett.

När jag skulle lämna parkeringen var min bil, trots giltig biljett, "lappad"

Min slutsats, med ledning av artikeln i Kuriren, är att om man är för uppkäftig mot Q-park så "lappas" man trots giltig biljett. Många drar sig för att yrka sin rätt i tingsrätten och det drar parkeringsbolaget nytta av. Fy skäms Q-park.

Karl-Gustav