En fyrabarnsfamilj som har levt på försörjningsstöd sedan 2012 ville att Malmö kommun skulle bekosta en tre till fyra dagar lång semesterresa till ett äventyrsland under sommarlovet. Stadsområdesnämnden sa nej och hänvisade till att familjen fått Skånetrafikens "sommarkort", så att de kunde resa inom Skåne, där det finns sommarland och gratisaktiviteter.
Föräldrarna accepterade inte svaret, utan tog frågan till förvaltningsrätten som meddelade att familjen har rätt till en resa med två övernattningar. Beslutet motiveras bland annat med att en av sönerna har intyg från skolsköterskan och psykologen på att han mår dåligt och därför behöver komma bort.
Malmö har stått på sig och överklagat till kammarrätten, som kommer att pröva ärendet.
Avgörandet måste rimligtvis bli till kommunens fördel. För det är inte utan att man undrar vad psykologen och förvaltningsrätten anser att ett par dagar på Skara sommarland kommer att ha för långsiktig effekt som inte kan uppnås genom att besöka gratisaktiviteterna, stränderna och äventyrslandet i närområdet.
Att påpeka detta betyder inte att man inte känner med familjer som är socialt utsatta. Inte heller att man inte unnar alla fina sommarminnen.
Men skattepengar måste läggas på rätt saker. Därför är Malmös satsningar på avgiftsfria aktiviteter och kollektivtrafik helt rätt. Vidare bör Sveriges kommuner erbjuda samtliga skolelever sommarkollo samt hålla badplatserna i gott skick och se till att så många som möjligt kan ta sig dit.
Men än viktigare är att alla barn erbjuds en god grundskole- och gymnasieutbildning och att vuxna får hjälp att komma i arbete eller studier. Det gäller inte minst föräldrar. Dels för att de har ett försörjningsansvar. Dels för att ungdomar behöver se sambandet mellan förvärvsarbetande och pengar till mat, hyra och semester.
Det är genom den sortens långsiktiga satsningar vi bäst säkrar att barn får en skälig levnadsnivå, både i dag men framför allt i framtiden. Inte genom att betala inträde till Skara sommarland.