Ännu en gång har frågan om Bank-id på sociala medier blossat upp. Den här gången på initiativ av podd- och komikerduon Tom Ljungqvist och Petter Egnefors som även startat en namninsamling under parollen #bankidpåsocialamedier. Vad det går ut på är att försöka stoppa grooming, alltså när en vuxen tar sexuell kontakt med ett barn, på sociala medier.
"Det är på sociala medier som förövare letar och hittar offer. Det är genom distansen mellan två skärmar som gärningspersoner känner sig trygga. Så ska det inte få vara", skriver de bland annat i sitt öppna brev under namninsamlingen som de startat.
Ett införande av e-legitimation på sociala medier kommer antagligen inte att bli av. Inte ens initiativtagarna bakom namninsamlingen presenterar hur det skulle gå till. Varför skulle gigantiska Silicon Valley-företag utveckla specialversioner av sociala medierappar för bara det svenska folket? Ännu mindre troligt är det att Banki-id-lösningen skulle anpassas för resten av världen. Det finns många anledningar till det – varav en är att många länder fortfarande inte erbjuder sina medborgare e-legitimation.
Podduon är inte de första som har lekt med tanken. I en debattartikel från tidningen ETC Göteborg från 2019 föreslår Biskopsgårdens S-kvinnor en liknande lösning för att lättare kunna identifiera vilka som yttrar hat och hot på nätet. Samma sak tycker Henrik Schyffert, som även uppmanat folk att skriva på namninsamlingen på Instagram.
"Nej men man skulle ha mobilt bank-id inloggning på sociala medier. Då skulle det här vara borta på en eftermiddag", sade han i årets säsong av "Renées brygga" när han pratade om hatet han och hans familj fått utstå på sociala medier.
Jag förstår varför tanken är kittlande. Är man kändis och har sociala medier får man säkert utstå mer hat än vad någon av oss lekmän kan föreställa oss. Till och med jag, som skriver för fyra lokaltidningar, har fått dödshot. Och då är mitt förakt för de dånande kyrkklockorna i Nyköping det mest kontroversiella jag skrivit om. Tänkt dig då att vara Henrik Schyffert.
Sedan tror jag att de flesta kan skriva under på att man vill motverka grooming. Offren för sexuella nätövergrepp ökar samtidigt som mörkertalet är stort, skriver SVT. Vi vuxna kan inte alltid förhindra att våra barn blir utsatta på nätet. Precis som vi inte kan ha någon direkt kontroll över om de har säkerhetsbälte på sig i trafiken när de väl tar körkort.
Men att begränsa yttrandefriheten, i vilken form det än gäller, är farligt. Jag tror inte att kändisarna som delat namninsamlingen på sina Instagramprofiler (Jonas Fagertsröm, Carl Deman, Ola Lustig, Clara Henry, Rebecca Stella, Bingo Rimér med flera), tillika initiativtagarna, vill att Sverige ska bli som Kina.
Men det är otroligt naivt att föreslå en sådan lösning. Hur skulle personer utan svenskt personnummer kunna uttrycka sig på sociala medier? Hur skulle granskande journalister, som ofta är i behov av anonymitet på nätet, kunna göra sina jobb? Och vad skulle hända om ett parti med chauvinistiska tendenser skulle bilda regering och sedan fritt bruka detta gigantiska person- och åsiktsfacit?
Det går att dra paralleller till de demokratiska inskränkningar som coronapandemin fört med sig. Den tillfälliga pandemilagen begränsar mötesfriheten. Du har inte längre rätt att uttrycka dina politiska åsikter på gatan. Det har vi gett upp för folkhälsan. Och de enda som demonstrerade den första maj var foliehattarna.
"I stället för en seriös debatt om våra friheter ägs nu frågan av en handfull Qanon-troende tokstollar som får kampen för full demokrati att framstå som ett obskyrt sidospår för internettroll", skriver bland annat Göteborgspostens kulturchef Björn Werner och förklarar hur vi inte värdesätter våra fri- och rättigheter så länge livet är någorlunda drägligt.
Vi bryr oss inte ens om att stora företag samlar all vår data och säljer det vidare till andra bolag. Det blev inte heller något större ståhej när regeringen 2020 införde lagen om hemlig dataavläsning, vilken gav polisen rätt att hacka mobiltelefoner, datorer och annat om de tror att det kan underlätta för att lösa olika typer av brottslig verksamhet.
Förslaget om att införa Bank-id på sociala medier är ytterligare ett kvitto på att folk skiter i sina friheter, så länge det är ordning och reda.
Vilken sida av historien vill du stå på?