Hovrättsdomen skiljer sig från tingsrättsdomen endast på ett sätt. Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten att 30-åringen agerade med så kallat avsiktsuppsåt.
Det innebär i det här fallet att avsikten med skotten var att 37-åringen skulle dö, inte att döden "bara" var en av skytten kalkylerad bieffekt av skotten och/eller något han var likgiltig inför.
Enligt hovrätten var det enbart slumpen som gjorde att 37-åringen överlevde angreppet.
Därför skärper hovrätten nu 30-åringens straff. I stället för sju års fängelse för försök till mord döms han till fängelse i nio år för samma brott.
Straffet för 30-åringens 27-årige kumpan, som var den som försåg skytten med det skarpladdade vapnet, ändras inte av hovrätten. Hans fängelsestraff på 5,5 år för medhjälp till försök till mord står fast.
Både 30-åringen och 27-åringen stannar i häkte tills fängelsestraffen verkställs.