Kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) hörde, enligt ordföranden för Kvicksunds båtförening, nästan omgående av sig efter att tidningen skrivit om samtalet från kommunen. Ordföranden uppfattade det som att Janson gav sitt stöd till fortsatt båtliv i Kvicksund.
I en kommun beslutar politiker om vad som ska göras och hur mycket det får kosta. Hur besluten ska genomföras blir en fråga för förvaltningen. Ganska ofta fungerar det här som det är tänkt. Politikerna står bakom de förslag som tjänstemännen tar fram – även om de blir kritiserade.
Tycker politikerna att förvaltningen som sådan fungerar illa, behöver de ta sitt ansvar som arbetsgivare. Prata med ansvariga chefer om hur förvaltningen kan arbeta bättre. Eller om det är chefen det är fel på: besluta sig för att byta ut den.
Det är helt enkelt så en ansvarsfull arbetsgivare agerar oavsett bransch.
Men politiken funkar inte alltid så.
Det senaste exemplet på detta kommer från Kvicksund. Nyligen ringde en medarbetare på kommunen till ordföranden för Kvicksunds båtförening, och berättade att kommunen inte kommer att förlänga det markarrende föreningen har haft sedan 1980. Det nuvarande avtalet sträcker sig till 2029. Samtalet har gett upphov till både oro och frustration i föreningen.
Det har fattats ett politiskt beslut som innebär att kommunen planerar för byggandet av nya bostäder, samhällsservice och allmänna ytor i stations- och Mälarnära läge i Kvicksund. Den plan som tagits fram innebär att man behöver använda mark där flera båtföreningar i dag har sina bryggor och uppläggningsplatser.
Men enligt den plan som förvaltningen arbetar efter ska det finnas fler båtplatser, gästbrygga och en marina i Kvicksund framöver. Men i planen finns inte uppställningsplatsen som Kvicksunds båtförening använder för vinterförvaring kvar. Förvaltningen undersöker dock om det kan finnas alternativa uppställningsplatser i närområdet.
Att båtuppställningsplatser flyttas från centralt benägen mark som kan användas till bostäder är inte ovanligt. Det kan till och med tyckas vara en godtagbar kompromiss, om det som i det här fallet samtidigt innebär att båtplatserna blir fler. Eventuellt kan berörda föreningar även förhandla ned priset på arrendet för den nya båtuppställningsplatsen.
Den här historien hade därför kunnat koka ned till ett fall där en enskild medarbetare hade kunnat agera smidigare. Förvaltningen hade kunnat räta ut de frågetecken som uppstått.
Kommunstyrelsens andre vice ordförande, Jari Puustinen (M), är skarp i sin kritik av den egna förvaltningen.
I stället beslöt sig kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson (S) och andre vice ordförande Jari Puustinen (M) för att markera mot sin egen förvaltning inför öppen ridå.
Enligt ordföranden för Kvicksunds båtförening hörde Jimmy Jansson av sig nästan omgående efter att tidningen skrivit om samtalet från kommunen. Ordföranden uppfattade det som att Janson gav sitt stöd till fortsatt båtliv i Kvicksund. Trots att det alltså inte finns några planer på att minska det.
Till tidningen sa Jansson att: ”det kan absolut vara så att platsen behövs till annat i framtiden. Och att avtalet måste sägas upp för det. Men ännu så länge är planerna för Kvicksund ute på samråd. Att då föregå den processen och säga upp avtalet kan ju upplevas som provocerande.”
Och visst är det så, men det hade han lika gärna kunnat förmedla internt till förvaltningen och förklarat att det här är en fråga för förvaltningen i tidningen.
Jari Puustinen går ännu längre i sin kritik av förvaltningen. Till tidningen säger han: ”Det känns som vi har ett jävla självskadebeteende i kommunen när vi kommunicerar uppsägning av arrendeavtal på det här sättet.”
Ett samtal från en enskild medarbetare har alltså förvandlats till ett systemfel.
En stilla undran är om Puustinen själv funderat på sitt sätt att kommunicera som arbetsgivare. Om han verkligen tycker det är okej att hänga ut sin egen förvaltning på det här sättet. Det går till och med att kalla det ett uttalande från en chef med ett självskadebeteende.