I utfrÄgningar kommer en del politiker alltför ofta lindrigt undan. FrÄgor missas, och andra vÀljs bort. Trycket kan vara för lÄgt och tonvikten lÀggs pÄ sÄdant av mindre betydelse.
Denna gÄng var det SD:s Jimmie à kesson som skulle grillas i SVT. Journalisterna gjorde inte ett direkt dÄligt jobb. De försökte pressa partiledaren i nÄgra frÄgor som vÀljarna behöver svar pÄ. En del viktiga poÀnger kom fram. Men Àven nu slingrade sig partiledaren dÀr klarhet skulle behövas.
Först var hans pĂ„stĂ„ende att Sverige gĂ„r mot âinvandringsrekordâ â som om detta vore nĂ„got farligt med fler invĂ„nare nĂ€r det i mĂ„nga branscher saknas personal. Men att mĂ„nga av de utdelade uppehĂ„llstillstĂ„nden gĂ„tt till ukrainska flyktingar i enlighet med EU:s massflyktsdirektiv ville han inte sĂ€ga mycket om. Det Ă€r mĂ€nniskor som inte ens Sverigedemokraterna, i alla fall för stunden, har nĂ„gra bekymmer med.
Bland dessa siffror finns Ă€ven mĂ€nniskor frĂ„n olika delar av vĂ€rlden, som fĂ„tt uppehĂ„lltillstĂ„nd för jobb eller studier â och en del som vill leva med sin partner och barn. Men Ă€ven sĂ„dant verkar vara ett problem för Ă kesson.
Sedan har vi detta med klimatet. DĂ€r vill SD-ledaren se att andra lĂ€nder, som Kina och Indien, ska göra mer för att sĂ€nka sina utslĂ€pp. Sveriges klimatpolitik ser han mest som en belastning. LĂ€ser man mellan de Ă„kessonska raderna verkar bensinskatt vara farligare Ă€n ett förĂ€ndrat klimat. Han menar att âviâ â om det Ă€r Sverige eller andra rikare lĂ€nder han syftar pĂ„ Ă€r oklart â i stĂ€llet borde lĂ€gga pengarna pĂ„ att fĂ„ stora lĂ€nder att minska sina stora utslĂ€pp. De svenska utslĂ€ppen bryr han sig knappt om.
Var dessa pengar ska komma ifrÄn Àr Jimmie à kesson inte tydlig kring. Nog hade intervjuarna kunnat pressat mer Àven hÀr. Menar han klimatbistÄnd kan bÄde dess effektivitet och storlek diskuteras. Regeringens senaste nedskÀrningar pÄ det ska Àven kritiseras.
Samtidigt Àr SD inte nÄgon angelÀgen bistÄndsgivare till andra lÀnders klimat- och miljöarbete. Partiet har tidigare aviserat att de ville avsÀtta tio procent av bistÄndet till sÄdant. Men förra Äret gick 14 procent av det svenska bistÄndet till klimat- och miljöarbete. SD verkar alltsÄ vilja ge mindre pengar, inte mer, i klimatbistÄnd.
Det ringlas Ă€ven en del nĂ€r SD-ledaren fĂ„r frĂ„gor om partiets historia â och "rötter" som det ibland kallas. Att grundarna till partiet hade bakgrund i en rad rasistiska, nazistiska och fascistiska organisationer och nĂ€tverk Ă€r belagt mer Ă€n en gĂ„ng. Nu Ă€ven bekrĂ€ftat i partiets "vitbok".
Men partiledaren pladdrar som vanligt pÄ förvillande Äkessonskt manér nÄgot om att skilja pÄ grundarna och grundandet. Att partier inte bara Àr partiprogram, utan ocksÄ de mÀnniskor som engagerar sig i dem, det verkar han inte vilja erkÀnna. Han viftar Àven bort att partiet Ärtionden dÀrefter, och Àn i dag, Àr nedlusat med personer som uttryckt sig rasistiskt och varit del i andra högerextrema projekt.
NÄgon tid borde Àven utfrÄgarna ha lagt pÄ partiets internationella kopplingar. Partiets syskonskap med europeisk högerradikalism, de öppna spjÀllen till vitmaktrörelser, och i synnerhet instÀllningen till Putinregimen och dess uppbackare i Ungern och i nÄgra av SD:s broderpartier.
Det Àr detta, men ocksÄ en del annat, som gör det direkt sÀkerhetspolitiskt farligt med partiet i regering. Detta begriper Àven en del inom Moderaterna, det parti som trots dessa risker knutit sig sjÀlvt till SD.