Politiker och tjÀnstemÀn mÄste tÄla att bli ifrÄgasatta

I StrÀngnÀs kommunhus har det vÀxt fram en kultur som innebÀr att det politiska styret lierar sig mer med sin förvaltning Àn mot sina uppdragsgivare: vÀljarna.

I StrÀngnÀs kommunhus har det vÀxt fram en kultur som innebÀr att det politiska styret lierar sig mer med sin förvaltning Àn mot sina uppdragsgivare: vÀljarna.

Foto: Albin Persson

Ledare2023-10-04 18:46
Detta Àr en ledare. Eskilstuna-Kuriren Àr en liberal tidning.

Visst Àr det jobbigt att bli kritiserad och ifrÄgasatt. Men för den som Àr folkvald eller vÀljer att jobba i offentlig förvaltning Àr det en del av uppdraget. Det verkar bÄde styret (M+S) och flera tunga förvaltningschefer i StrÀngnÀs ha glömt bort.

En vass opposition Ă€r en av demokratins garanter. Att styret av en kommun, en region eller ett land granskas och ifrĂ„gasĂ€tts av sina politiska motstĂ„ndare bidrar till att de politiska förslagen vĂ€ssas och att grogrunden för olika sorters maktmissbruk och korruption minimeras. 

I teorin förstĂ„r och accepterar de flesta politiker att det Ă€r sĂ„ hĂ€r politikens spelregler fungerar. 

I praktiken uppskattar inte alltid de som styr att det finns en aktiv och kritisk opposition. Att stÀndigt bli ifrÄgasatt och granskad Àr jobbigt.

En aktiv opposition skapar dessutom betydligt mer jobb för förvaltning och politikerna i styret. Beslut kan dra ut pĂ„ tiden. Antingen genom bordlĂ€ggning av ett Ă€rende, eller Ă„terremittering av ett Ă€rende eftersom det behöver kompletteras med sakinformation eller ytterligare utredning. 

Allt detta Ă€r en naturlig del i en demokratisk process. 

Att processen tar lĂ€ngre tid eller att beslutsunderlaget kompletteras behöver i sig inte innebĂ€ra att en majoritet fattar ett annat beslut Ă€n det som yrkades frĂ„n början. Det kan naturligtvis upplevas som frustrerande. SĂ€rskilt som Ă„sikterna om hur mycket information det behövs för att kunna fatta ett informerat beslut varierar. 

Den sortens frustration finns i mĂ„nga kommuner. 

I StrĂ€ngnĂ€s har dock styret och flera tunga förvaltningschefer gĂ„tt frĂ„n kĂ€nsla till handling. 

De beskriver delar av oppositionen, som för ettriga, som alltför jobbiga. De tycks ha glömt bort varför det behövs öppenhet och transparens i beslutsprocesser.

Det har vĂ€xt fram en kultur dĂ€r det politiska styret lierar sig mer med sin förvaltning Ă€n mot sina uppdragsgivare: vĂ€ljarna. 

De tycks ha glömt bort att det Ă€r en del av uppdraget att bli ifrĂ„gasatt – bĂ„de som politiker och tjĂ€nsteman i en offentlig förvaltning. 

I stĂ€llet sluter de sig inĂ„t och bekrĂ€ftar varandras förtrĂ€fflighet. Kvaliteten pĂ„ förvaltningens och styrets arbete fĂ„r inte ifrĂ„gasĂ€ttas.

Det Ă€r en bekymmersam utveckling. 

Varken folkvalda politiker eller tjĂ€nstemĂ€n i offentlig förvaltning kan rĂ€kna med ett arbetsliv dĂ€r de blir inrullade i bomull. Att regelbundet bli granskad och ifrĂ„gasatt Ă€r en del av jobbet. En annan del Ă€r att kunna visa att det man gör bidrar till en positiv samhĂ€llsutveckling. Att fler elever gĂ„r ut skolan med godkĂ€nt i alla Ă€mnen eller att stora byggprojekt genomförs utan att kostnadskalkylerna spricker. 

Och lyckas man inte med det mÄste man i vart fall kunna tala om varför man misslyckats.