Urban Ahlin (S) är riksdagens nya talman. Avgående migrationsminister Tobias Billström (M) är förste vice talman.
I valet av Ahlin finns viss dramatik. Han är Socialdemokraternas utrikespolitiska talesperson. Men när en utrikesminister ska utses får han inte förtroendet. Partiet har använt talmansvalet till att ställa Ahlin utanför regeringen.
Men den stora dramatiken utspelade sig i valet av andre vice talman. De tongivande partierna, Socialdemokraterna och Moderaterna, valde tidigt att låta Sverigedemokraterna utse denna person. S och M hänvisade till praxis där andre vice talman väljs ut riksdagens tredje största parti.
Men här finns ett antal "men". Det handlar just om en praxis. Några konstitutionella regler om partipolitiska principer vid valet av talmän finns inte. Till talmän väljs individer, inte företrädare för partier. Det måste vara personer som har riksdagskollegornas förtroende att leda riksdagens arbete, upprätthålla spelregler och följa lagar och riksdagsordning. Av det följer att det måste vara personer som är omdömesgilla och demokratiskt oantastliga.
Det är så S och M borde ha förhållit sig till talmansvalet i stället för att reducera det hela till en partifråga och hänvisa till praxis. Därefter borde de ha ställt frågan: Finns en person med ovanstående karaktäristika i Sverigedemokraternas riksdagsgrupp?
Det ganska uppenbara svaret på den frågan är nej. SD sluter inte upp bakom de värderingar om alla människors lika värde som bär upp vår demokrati. Det är ett parti som lever av och göder etniskt hat. Därtill är SD inte nationellt pålitligt. Partiet samarbetar med en europeisk ytterhöger som är allierad med Putins ryska regim – det främsta hotet mot säkerheten i Europa.
Att ge vikarierande talmansmakt till en person ur detta parti är direkt olämpligt.
Ändå är det detta som sex av riksdagens partier gjorde när de överlämnade andre vice talmansposten till SD. De gjorde det dessutom genom att överräcka en frisedel, utan att invänta partiets nominering.
Och SD använde frisedeln. Partisekreterare Björn Söder nominerades till andre vice talman. Det är han som håller i yxan när besvärliga personer i SD ska rensas ut. Men det är även en person som talat om "en helt annan aggressivitet" hos personer från Mellanöstern än hos nordbor, använt det nedsättande ordet "zigenare" när han viftat bort avslöjandet att romer diskrimineras på bensinmackar, spridit falska rykten om en påstådd våldtäkt som ska ha begåtts av asylsökande tonåringar, jämfört homosexualitet med pedofili och tidelag och gjort annat av det slaget. Och som de facto nummer två i partiet är han i högsta grad inblandad i SD:s internationella samarbeten.
Vänsterpartiet begärde att talmansvalet skulle genomföras genom sluten votering i stället för acklamation som är det vanliga tillvägagångssättet. Det krävde att varje ledamot behövde ta konkret ställning till Söder. Resultatet blev att enbart SD-ledamöter plus enstaka personer från andra partier röstade för honom. De övriga röstade blankt. De behövdes därför tre voteringar innan valet var klart.
Eftersom alla partier förutom Vänsterpartiet hade bakbundit sig själva, fördes ingen motkandidat fram. En överväldigande majoritet av riksdagens ledamöter ville alltså inte ha sverigedemokraten, tog ställning emot, men gjorde ändå honom till andre vice talman. Det är ovärdigt.