Sverige utvisar tre ryska underrÀttelseofficerare som arbetar under diplomatisk tÀckmantel. Det var den egentliga nyheten pÄ utrikesminister Ann Lindes (S) presstrÀff pÄ tisdagen.
Beslutet Àr rÀtt men hade kunnat göras annorlunda. Den första frÄgan Àr varför bara tre personer, nÀr SÀpo talar om att en tredjedel av den ryska diplomatkÄren Àr underrÀttelseagenter, det vill sÀga ett tiotal personer. Det omedelbara svaret frÄn utrikesministern Àr att fler utvisade ger fler motutvisade frÄn Sveriges beskickningar i Ryssland, nÄgot som inte tjÀnar svenska intressen. UnderförstÄtt: Sverige har underrÀttelsefolk i Ryssland som vi behöver ha kvar.
SÄ kan man resonera. SÄdana övervÀganden har dock inte hindrat flera EU-lÀnder att utvisa betydligt fler ryska agenter. Danmark skickade ut 15 till exempel.
Och under alla omstĂ€ndigheter kunde Ann Linde gott ha kostat pĂ„ sig att göra större sak av utvisningen. I stĂ€llet för att enbart hĂ„lla sig till gĂ€ngse protokoll om att de tre âinte agerat enligt Wienkonventionen utan bedrivit illegal underrĂ€ttelseverksamhetâ samt att utvisningsbeslutet har varit pĂ„ gĂ„ng lĂ€nge.
Utrikesministern borde ha kopplat detta till den ryska militÀrens massmord i Kyivs lÀn och anvÀnt hÄrdare sprÄk. Det gÀller att göra en stark markering utifrÄn det man har att komma med. Varför inte frÄngÄ protokollet och namnge de tre samt tala om vad de har Àgnat sig Ät? Nog har Sverige och den övriga demokratiska vÀrlden nÄtt en punkt i relationerna med denna gangsterstat att vi kan strunta i den typen av diplomatisk etikett.
Men utvisningar av ryska underrÀttelseofficerare Àr den lilla delen av de ÄtgÀrder som behövs frÄn Sverige och EU i det hÀr lÀget. De omfattande ryska krigsbrotten bör vara Ànnu en starkt ringande vÀckarklocka som tvingar det fria Europa att Àndra sina prioriteringar.
Sanktioner mÄste sluta ses som ett sÀtt att fÄ Ryssland att backa frÄn det ena eller andra beslutet, enligt nÄgon sorts sofistikerade kalkyler och signalsystem. Moskva har rullat ut sin ideologiskt underbyggda folkmordsmaskin. Den kommer inte att stanna med mindre Àn att den stoppas. Det sker genom att den ukrainska försvarsmakten segrar pÄ slagfÀltet, bland annat med hjÀlp av vÄra vapen, samt genom att den ryska krigskassan tar slut.
Det innebĂ€r att de vĂ€sterlĂ€ndska försvarsindustrierna och vapenlagren mĂ„ste stĂ€llas till Ukrainas förfogande. Det betyder Ă€ven att vĂ€st mĂ„ste strypa pengaflödet till Ryssland. Det handlar â Ă„ter igen â om de fossila brĂ€nslena vars export den ryska staten lever pĂ„.
HÀr hÀnder det för lite, Àven efter massakern i Butja. EU-kommissionens förslag om importstopp av ryskt kol rÀcker inte. StÀngda EU-hamnar för ryska fartyg Àr rimligt. Men effekten försvagas av att rysk energi undantas hamnstÀngningen.
Att inte ens orka föreslÄ EU att sluta köpa rysk olja Àr oförlÄtligt svagt. NÀr unionens regeringar gÄr till beslut om detta mÄste de prestera bÀttre Àn sÄ hÀr.