Svensk höger borde ta efter tysk i synen pÄ extremister

Statsminister Stefan Löfvens (S) sista partiledardebatt i Riksdagen.

Statsminister Stefan Löfvens (S) sista partiledardebatt i Riksdagen.

Foto: Claudio Bresciani / TT

Ledare2021-09-15 19:05
Detta Àr en ledare. Eskilstuna-Kuriren Àr en liberal tidning.

Onsdagens partiledardebatt i Riksdagen var Stefan Löfvens (S) sista som partiordförande och statsminister. Och i vanlig ordning nÀr partiledare avgÄr var det mer ros Àn ris och i replikskiftena med honom var stÀmningen i stort sett munter. Detta Àven om statsministerns budskap var allvarligt: pÄ flera hÄll i vÀrlden Àr rÀttsstat och frihet under angrepp och Sverige Àr inte vaccinerat mot detta.

Löfven har rÀtt. PÄ global nivÄ gÄr demokratiutvecklingen Ät fel hÄll, vilket forskningsinstitutet Freedom House berÀttade tidigare i Är. 75 procent av jordens befolkning bor i lÀnder dÀr politiska rÀttigheter och friheter försÀmrats det senaste Äret och trenden har pÄgÄtt lÀnge. Inte bara i diktaturlÀnder som Belarus och Kina utan ocksÄ USA och Indien.

Även inom EU ser vi hur vissa regeringar trycker undan pressfrihet, tar ett fastare grepp om domstolar och kringskĂ€r minoriteters rĂ€ttigheter. Ungern och Polen Ă€r tvĂ„ lĂ€nder dĂ€r de ledande partierna Ă€r ideologiska syskon till Jimmie Åkessons sverigedemokrater.

I riksdagsdebatten belyste Löfven detta slĂ€ktskap nĂ€r han frĂ„gade om SD-ledarens syn pĂ„ utvecklingen i dessa lĂ€nder. Svaret frĂ„n Åkesson var luddigt och oklart och nĂ„got verkligt avstĂ„ndstagande blev det inte.

Riksdagens högerpartier fick av Löfven ocksĂ„ en uppmuntran att göra som sina tyska motsvarigheter: stĂ€nga dörren till högerextremism. I tyska CDU har det grĂ€lats mycket hur partiet ska förhĂ„lla sig till ett eventuellt samarbete med det högerradikala AfD. Men till skillnad frĂ„n Moderaterna och svenska Kristdemokraterna har CDU sagt nej till AfD som regeringsunderlag. 

Faran ligger inte nödvÀndigtvis i att det som skett och sker i Ungern och Polen ocksÄ kommer ske hÀr pÄ samma vis om M och KD sÀtter sig i regering med SD. Men delar av det kan bli verklighet.

Mycket handlar om synen pĂ„ minoriteter, dĂ„ sĂ€rskilt muslimer. Konspirationsteorin att Europa Ă€r under belĂ€gring och att kontinenten ”smygislamiseras” Ă€r del av SD:s ideologiska kit. Partiledaren Jimmie Åkesson har utmĂ„lat muslimer som ett hot mot Sverige och vĂ€st. SĂ„dant borde innebĂ€ra att andra partier avstĂ„r samarbete med SD. Men sĂ„ resoneras det inte i KD och M som i stĂ€llet vĂ€ljer att anpassa sig till partiet.

Det som kan följa av att ge sÄdana SD-idéer inflytande Àr att en del mÀnniskor finner det lÀttare att misstÀnkliggöra och tala illa om minoritetsgrupper. Möjligheterna för var och en att vara sitt fullstÀndiga jag med sprÄk och kultur kan försvÄras om modersmÄlsundervisning stryps.

Det Àr en utveckling alla seriösa partier bör göra vad de kan för att motarbeta.