HĂ„ll kursen – det krĂ€vs för att hĂ„lla grĂ€nsen

.

.

Foto: Sörmlands Media

GÀstkrönika2020-05-31 15:38
Detta Àr en ledarkrönika. Eskilstuna-Kuriren Àr en liberal tidning.

I fokus för de pĂ„gĂ„ende förhandlingarna om försvarets ekonomi finns ett löfte som Ă€ven statsministern har skrivit under pĂ„. Helheten i Försvarsberedningens rapport ska genomföras, inom den ekonomiska ramen. Är det helheten eller den ekonomiska ramen som Ă€r det viktiga?

Sverige ska ha en rejĂ€l beredskap inför kris och krig. Ett försvar med omfattande uppgraderingsbehov kan bara kan hanteras som en helhet, inte en kostnadsram. Lika lite som det i smittskyddsfrĂ„gor Ă€r rimligt att lĂ„ta kostnadsbegrĂ€nsningar motivera ett undermĂ„ligt skydd. Priset av svaga förberedelser inför det vĂ€rsta blir orimligt högt. 

Förhandlingarna berör inte de nĂ€rmaste Ă„ren, den överenskommelsen Ă€r pĂ„ plats. Men försvarspolitik har lĂ„nga investeringstider. TyvĂ€rr ocksĂ„ en kostnadsutveckling som dĂ„ och dĂ„ behöver tĂ€ckas upp med extra resurser.  

Samtalen mellan partierna som pĂ„gĂ„r gĂ€ller för Ă„ren efter 2025, mot 2030, med möjliga resursförstĂ€rkningar till 2026-2027. LĂ„ngt bortom nĂ€sta val, lĂ„ngt bortom januariavtalets ramverk.  

Har vi rĂ„d att inte skaffa oss det skydd som sett till omvĂ€rldsutvecklingen – och Försvarsberedningens analys – Ă€r ett absolut mĂ„ste? Nej. 

Regeringen, lĂ€s Socialdemokraterna, har order frĂ„n finansdepartementet att inte lova bort mer pengar. DĂ€rför Ă€r S nu redo att gröpa ur innehĂ„llet, det faktiska skyddsvĂ€rdet. Regeringen har redan undergrĂ€vt försvarsuppgörelsen frĂ„n i höstas, genom att 15,5 miljarder har omvandlats till olika former av industristöd, nĂ„got som inte var kĂ€nt dĂ„.  

Andelen som blir kvar av helheten i Försvarsberedningens förslag sjunker drastiskt, sade Centerpartiets försvarspolitiska talesperson Daniel BĂ€ckström till DN för ett par veckor sedan (13/5). LĂ€get har inte förbĂ€ttrats. 

Historiskt sett har Centerpartiet och Socialdemokraterna fungerat som en försvarspolitisk brygga mellan höger och vĂ€nster. Nu hĂ„ller S pĂ„ att glida bort frĂ„n sin fasta förankring. C mĂ„ste stĂ„ fast. Driver S ivĂ€g Ă€r det S problem. 

En ny hĂ„rdbantning skulle allvarligt skada försvarsförmĂ„gan. Det vore dessutom en sorglig signal om politikens oförmĂ„ga att bĂ€ra upp det svenska samhĂ€llets sĂ€kerhetsbehov inför ett rejĂ€lt uppförslut. Svensk ekonomi kommer att ha ett antal tuffa Ă„r efter coronakrisen, men ett urholkat försvar gör oss bara svagare. Skattepengar mĂ„ste sparas nĂ„gon annanstans och nej, det Ă€r inte smĂ€rtfritt. 

Att inte slĂ€ppa hĂ„rdbantningskrafterna över bron Ă€r ett uppdrag som Centerpartiet mĂ„ste ta, en grĂ€ns som mĂ„ste hĂ„llas. Hela det förtroende som byggts upp med de tunga markeringarna om försvarspolitikens inriktning som Centerledaren Annie Lööf gjorde i sitt jultal 2016 – och dĂ€refter följdes upp av ekonomisk-politiske talespersonen Emil KĂ€llströms kamp för att sĂ€kra en försvarsfinansiering till 1,5 procent av BNP till 2025 – riskerar annars att gĂ„ om intet.


Olof Jonmyren Àr politisk redaktör pÄ Södermanlands Nyheter (c).